Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Applied EpicetBindHQ

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Applied Epic
Applied Epic
Note
(1,555)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Applied Epic
BindHQ
BindHQ
Note
(17)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (80.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $275.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent qu'Applied Epic excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de BindHQ. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes, notamment pour générer des certificats efficacement une fois les modèles configurés, ce qui rationalise leur flux de travail.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Applied Epic est remarquablement fluide, beaucoup soulignant les tutoriels en ligne utiles qui les guident à travers les flux de travail, les ajouts de clients et les commissions. Cette facilité de configuration contraste avec BindHQ qui, bien que convivial, a moins de critiques récentes pour évaluer son expérience de mise en œuvre.
  • Les critiques mentionnent que les capacités avancées de gestion des données d'Applied Epic sont une caractéristique remarquable, permettant une intégration transparente avec les applications Office 365 et les outils Adobe. Ce niveau d'intégration est un avantage significatif pour les utilisateurs recherchant une solution complète, tandis que les fonctionnalités de BindHQ, bien que appréciées pour leur simplicité, peuvent ne pas offrir la même profondeur.
  • Selon les critiques vérifiées, les utilisateurs trouvent qu'Applied Epic offre un support exceptionnel, avec une qualité d'assistance élevée rapportée. Cela est particulièrement bénéfique pour les agences ayant besoin d'une aide continue, tandis que la qualité du support de BindHQ est moins fréquemment discutée, laissant une certaine incertitude quant à sa réactivité.
  • Les utilisateurs soulignent que BindHQ offre une interface très intuitive, facilitant l'organisation, la sauvegarde et la récupération des fichiers. Ce design convivial est loué, notamment pour des tâches comme le suivi des réclamations, mais il peut ne pas correspondre aux capacités complètes d'Applied Epic pour des opérations plus importantes.
  • Les critiques notent que bien que BindHQ ait une fonctionnalité d'historique solide qui maintient les équipes alignées, l'évolution technologique continue d'Applied Epic, y compris son investissement dans l'IA, le positionne comme un choix tourné vers l'avenir pour les agences cherchant à pérenniser leurs opérations.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Applied Epic
Aucun tarif disponible
BindHQ
BindHQ Light
À partir de $275.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Applied Epic
Aucune information sur l'essai disponible
BindHQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
1,013
Pas assez de données
Facilité d’utilisation
8.1
1,402
Pas assez de données
Facilité d’installation
7.3
987
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.7
441
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
975
Pas assez de données
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
457
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.6
1,005
Pas assez de données
Fonctionnalités
Gestion d'une agence d'assurance de biens et de responsabilitéMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Documentation de la plateforme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Systèmes de gestion des agences d'assuranceMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
7.9
857
Pas assez de données
Administration
7.5
711
Pas assez de données disponibles
8.4
783
Pas assez de données disponibles
8.0
720
Pas assez de données disponibles
7.1
649
Fonction non disponible
7.8
768
Pas assez de données disponibles
7.3
612
Pas assez de données disponibles
8.0
767
Pas assez de données disponibles
8.4
779
Pas assez de données disponibles
Documentation d’assurance
8.0
727
Pas assez de données disponibles
8.9
814
Pas assez de données disponibles
8.1
751
Pas assez de données disponibles
7.7
654
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Applied Epic
Applied Epic
BindHQ
BindHQ
Applied EpicetBindHQ est catégorisé comme Systèmes de gestion des agences d'assurance
Catégories uniques
Applied Epic
Applied Epic n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Applied Epic
Applied Epic
Petite entreprise(50 employés ou moins)
71.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.7%
Entreprise(> 1000 employés)
4.7%
BindHQ
BindHQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
80.0%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
Applied Epic
Applied Epic
Assurance
91.7%
comptabilité
3.6%
Construction
1.1%
Services financiers
0.7%
Technologies et services d’information
0.3%
Autre
2.6%
BindHQ
BindHQ
Assurance
86.7%
Gros
6.7%
comptabilité
6.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Applied Epic
Applied Epic Alternatives
AMS360
AMS360
Ajouter AMS360
QQCatalyst
QQCatalyst
Ajouter QQCatalyst
EZLynx
EZLynx
Ajouter EZLynx
Jenesis
Jenesis
Ajouter Jenesis
BindHQ
BindHQ Alternatives
AMS360
AMS360
Ajouter AMS360
EZLynx
EZLynx
Ajouter EZLynx
QQCatalyst
QQCatalyst
Ajouter QQCatalyst
Jenesis
Jenesis
Ajouter Jenesis
Discussions
Applied Epic
Discussions Applied Epic
Comptabilité - Votre agence rapproche-t-elle les relevés de commission de facturation directe ?
4 commentaires
Y a-t-il un moyen d'ajouter les taxes et les frais pour qu'ils soient reportés dans la section de facturation ?
3 commentaires
LM
Les taxes et les frais sont traités comme des transactions sur une police. Vous pouvez ajouter des transactions personnalisées dans...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre les meilleures pratiques pour les rapports sur le renouvellement et la rétention des nouvelles affaires ?
2 commentaires
Tina B.
TB
Si vous me transmettez votre adresse e-mail, je peux vous envoyer les critères que j'utilise pour les deux.Lire la suite
BindHQ
Discussions BindHQ
Monty la Mangouste pleure
BindHQ n'a aucune discussion avec des réponses