Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de collecte de fonds

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de collecte de fonds
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
98
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
77%
Institutions religieuses
9%
Collecte de fonds
8%
Organisation politique
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.2
Score de Satisfaction global
97
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
76%
Collecte de fonds
10%
Enseignement primaire/secondaire
8%
Gestion de l’éducation
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.3
Score de Satisfaction global
93
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
76%
Collecte de fonds
9%
Institutions religieuses
8%
Enseignement primaire/secondaire
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.7
Score de Satisfaction global
77
Principales industries des évaluateurs :
Sports
70%
Services financiers
10%
Collecte de fonds
10%
Pratique du droit
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
10.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.5
Score de Satisfaction global
76
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
57%
Sports
15%
Enseignement primaire/secondaire
15%
Gestion de l’éducation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.6
Score de Satisfaction global
76
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
50%
enseignement
20%
Collecte de fonds
20%
Militaire
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.8
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
72%
Services aux particuliers et aux familles
17%
Santé, bien-être et forme physique
6%
Services juridiques
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.9
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
38%
Gestion d’organismes à but non lucratif
38%
Collecte de fonds
15%
Organisation civique et sociale
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.9
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
75%
Collecte de fonds
16%
Production médiatique
6%
Marketing et publicité
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.2
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
64%
Enseignement primaire/secondaire
13%
Collecte de fonds
13%
Gestion de l’éducation
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.0
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
46%
Gestion de l’éducation
23%
Collecte de fonds
23%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.1
Score de Satisfaction global
72
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
61%
Organisation civique et sociale
17%
Soins de santé mentale
11%
Services juridiques
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
10.0
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.5
Score de Satisfaction global
72
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
86%
Santé, bien-être et forme physique
5%
Services aux particuliers et aux familles
5%
Bibliothèques
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.5
Score de Satisfaction global
72
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
42%
Sports
34%
Gestion de l’éducation
18%
Collecte de fonds
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.7
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
90%
Services aux particuliers et aux familles
4%
Hôpital et soins de santé
3%
Collecte de fonds
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.4
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
55%
Organisation civique et sociale
18%
Collecte de fonds
18%
Bancaire
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.6
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
76%
Enseignement primaire/secondaire
10%
Collecte de fonds
10%
Logiciels informatiques
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.5
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
57%
Collecte de fonds
31%
Philanthropie
6%
Hôpital et soins de santé
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.1
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
78%
Institutions religieuses
8%
Collecte de fonds
8%
Conception
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.5
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
78%
Collecte de fonds
8%
Hôpital et soins de santé
7%
Enseignement primaire/secondaire
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.5
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.8
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.4
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 9.5
9.2