Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Miro sobresale en la satisfacción del usuario, con una alta calificación general y un gran número de reseñas recientes, lo que indica una comunidad fuerte y experiencias consistentemente positivas. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, que permite una colaboración fluida durante las sesiones en vivo.
Los usuarios dicen que SAP Signavio ofrece excelentes características de visualización de procesos y colaboración, facilitando el mapeo de procesos e identificación de cuellos de botella. Los revisores destacan sus capacidades analíticas, que ofrecen claros insights sin esfuerzo manual excesivo, mejorando la alineación del equipo.
Según las reseñas verificadas, la facilidad de uso de Miro es una característica destacada, con muchos usuarios elogiando su espacio de trabajo organizado y sincronizado. Esto lo hace particularmente efectivo para proyectos en equipo, ya que permite compartir y gestionar ideas fácilmente, lo cual es crucial para mantener la productividad.
Los revisores mencionan que aunque SAP Signavio es fuerte en modelado de procesos, puede no siempre satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo tan efectivamente como Miro. Algunos usuarios han notado desafíos con la configuración, lo que puede afectar la experiencia general del usuario.
Los revisores de G2 destacan la capacidad de Miro para integrarse con herramientas como Jira, permitiendo a los usuarios convertir ideas en tickets accionables sin esfuerzo. Esta característica cierra la brecha entre la lluvia de ideas y la gestión de proyectos, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para equipos que buscan optimizar su flujo de trabajo.
Los usuarios expresan que aunque SAP Signavio tiene un sistema de soporte sólido, la calidad del soporte de Miro lo supera ligeramente, con usuarios apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del servicio al cliente de Miro. Esto puede marcar una diferencia significativa para equipos que necesitan asistencia rápida durante proyectos críticos.
Miro vs SAP Signavio
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Miro es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Miro.
Los revisores consideraron que Miro satisface mejor las necesidades de su empresa que SAP Signavio.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Miro es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SAP Signavio sobre Miro.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Miro
Free
Prueba gratuita
Por mes
Descubre lo que Miro puede hacer por ti y tu equipo. Siempre gratis
Prueba Miro AI — 10 créditos/mes por equipo
Comienza más rápido y mejora la productividad con más de 5,000 plantillas de Miro y de la comunidad
Integra sin problemas tus flujos de trabajo con más de 160 aplicaciones, incluyendo Zoom, Slack, Google Drive y Sketch
Generación de ideas. Visualización de ideas (énfasis en "mostrar" en lugar de "decir"). Comunicación de ideas (compartir con el equipo y otros interesados)....Leer más
SAP Signavio ya no está disponible como Open Source en ninguna forma, y ha pasado a un modelo propietario por razones como asegurar la sostenibilidad del...Leer más
¿Qué puede hacer Signavio?
1 Comentario
EC
SAP Signavio permite lograr rápidamente conocimientos para la acción a gran escala. A medida que el tiempo para obtener conocimientos y el tiempo para...Leer más
¿Cuál es el mejor software de gestión de procesos empresariales?
1 Comentario
Respuesta Oficial de SAP Signavio
SAP Signavio es un proveedor líder que ofrece soluciones de BPM de extremo a extremo en el entorno de SAP y no SAP y es consistentemente reconocido como...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.