Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hotjar sobresale en proporcionar una visibilidad clara del comportamiento del usuario, gracias a su combinación de mapas de calor, grabaciones de sesiones y herramientas de retroalimentación de usuarios. Los usuarios aprecian cómo estas características van más allá de la analítica tradicional para revelar interacciones reales de los usuarios, convirtiéndolo en una fuente principal para métricas de UX.
Los usuarios dicen que Silktide se destaca por su capacidad para agilizar el proceso de auditoría, particularmente para los estándares de accesibilidad. Los revisores destacan cómo elimina las conjeturas y permite una identificación rápida de los cambios necesarios, lo cual es especialmente beneficioso para aquellos que gestionan sitios web grandes.
Según las reseñas verificadas, Hotjar es elogiado por su panel de control fácil de usar y su proceso de configuración sencillo. Muchos usuarios encuentran fácil integrarlo en sus flujos de trabajo existentes, lo que mejora su experiencia general y satisfacción con la herramienta.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Silktide es una ventaja significativa, con muchos encontrando sencillo localizar y corregir errores en sus sitios web. Esta facilidad de uso es un factor clave para aquellos que necesitan hacer mejoras rápidas sin una capacitación extensa.
Los revisores de G2 destacan que mientras Hotjar tiene un fuerte enfoque en las métricas de compromiso del usuario, Silktide ofrece una calidad de soporte superior, con usuarios que señalan que reciben asistencia oportuna y útil. Esto puede ser crucial para los equipos que requieren soporte continuo durante la implementación y el uso.
Los usuarios informan que los mapas de calor de Hotjar son particularmente efectivos, recibiendo grandes elogios por su claridad y detalle. Sin embargo, algunos usuarios sienten que las capacidades de informes integrales de Silktide, incluidos informes personalizados y paneles, proporcionan una solución más robusta para el análisis de datos y la toma de decisiones.
Hotjar vs Silktide
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Silktide es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Silktide en general.
Los revisores consideraron que Silktide satisface mejor las necesidades de su empresa que Hotjar.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Silktide es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Silktide sobre Hotjar.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hotjar
Observe Basic
Gratis
35 Daily sessions
Visualice el comportamiento del usuario con mapas de calor y vea lo que sus usuarios ven con grabaciones.
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leer más
¿En qué se diferencia Hotjar de Google Analytics?
1 Comentario
AM
Hotjar tiene un mejor conjunto de herramientas avanzadas para obtener una mejor visión de los mapas de calor y las grabaciones de visitantes. Mientras que...Leer más
¿Qué herramientas de retroalimentación ofreces?
1 Comentario
MD
Prueba tu mente, conviértete en un comercializador en Internet?Leer más
Probamos millones de sitios web cada año, siendo el más grande de cientos de miles de páginas en tamaño.Leer más
¿Cómo puedo cambiar el idioma de Silktide?
1 Comentario
JC
Hola Natali.
Revisamos la ortografía y la gramática en varios idiomas, y puedes tener más de uno en un informe determinado. Puedes elegir al agregar un...Leer más
¿Qué tan fácil es de usar?
1 Comentario
JC
Sorprendentemente fácil. Todo lo que necesitas está a unos pocos clics de distancia.
Silktide solo te muestra las cosas que necesitan ser atendidas, y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.