Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Hotjar | by Contentsquare sobresale en Facilidad de Configuración con una puntuación de 8.9, mientras que Inspectlet tiene dificultades significativas en esta área, obteniendo solo un 5.7. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva de Hotjar y su proceso de instalación sencillo lo convierten en una opción preferida para pequeñas empresas.
Los revisores mencionan que Hotjar | by Contentsquare ofrece características superiores de Gestión de Encuestas, particularmente con su Constructor de Encuestas que obtiene una puntuación de 9.3, en comparación con el menor rendimiento de Inspectlet en esta categoría. Los usuarios aprecian la variedad de tipos de preguntas y plantillas disponibles en Hotjar, mejorando sus esfuerzos de recolección de comentarios.
Los usuarios de G2 destacan que Hotjar | by Contentsquare proporciona capacidades robustas de Reproducción de Sesiones, con una puntuación de 9.3, lo que permite un análisis detallado del comportamiento del usuario. En contraste, Inspectlet obtiene un 9.0, con algunos usuarios señalando que, aunque es efectivo, carece de la profundidad de los insights ofrecidos por Hotjar.
Los usuarios en G2 informan que Hotjar | by Contentsquare destaca en métricas de Compromiso, logrando una puntuación de 9.1, mientras que Inspectlet obtiene un 8.5. Los revisores mencionan que la capacidad de Hotjar para rastrear interacciones de usuarios de manera efectiva conduce a una mejor comprensión y optimización de los recorridos de usuario.
Los revisores mencionan que Inspectlet tiene un buen desempeño en la gestión de Datos de Usuario, con una puntuación de 9.0, lo cual algunos usuarios encuentran beneficioso para análisis detallados. Sin embargo, Hotjar | by Contentsquare queda atrás en esta área con una puntuación de 8.2, indicando una posible brecha en los insights de datos de usuario.
Los usuarios dicen que Hotjar | by Contentsquare proporciona excelentes características de Monitoreo en Tiempo Real, con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para las empresas que necesitan insights inmediatos. Inspectlet, aunque efectivo, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.6, lo que lleva a algunos usuarios a preferir Hotjar por sus capacidades analíticas más receptivas.
Hotjar vs Inspectlet
Los revisores consideraron que Hotjar satisface mejor las necesidades de su empresa que Inspectlet.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hotjar es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hotjar sobre Inspectlet.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hotjar
Observe Basic
Gratis
35 Daily sessions
Visualice el comportamiento del usuario con mapas de calor y vea lo que sus usuarios ven con grabaciones.
¿Existe un cliente de API de Python/Node.js para Hotjar?
1 Comentario
AG
Wow, I'm really happy that I came across this wonderful company that helped me in making a successful trade and I got all my profits without stressing myself...Leer más
¿Qué es Hotjar?
1 Comentario
MN
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leer más
¿En qué se diferencia Hotjar de Google Analytics?
1 Comentario
AM
Hotjar tiene un mejor conjunto de herramientas avanzadas para obtener una mejor visión de los mapas de calor y las grabaciones de visitantes. Mientras que...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.