Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Xref sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Crosschq. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, señalando que es "fácil de navegar" y permite enviar solicitudes rápidamente sin ocupar mucho tiempo.
Según las reseñas verificadas, Xref tiene un número robusto de reseñas totales, lo que indica un consenso confiable sobre su rendimiento. Con 475 reseñas en comparación con las 159 de Crosschq, los usuarios se sienten más confiados en los comentarios que leen sobre Xref.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Xref es sencillo, y muchos destacan la capacidad de "ver fácilmente el progreso de las verificaciones". Esto contrasta con Crosschq, que, aunque es elogiado por sus capacidades analíticas, puede no tener el mismo nivel de retroalimentación de los usuarios sobre la implementación.
Los revisores mencionan que Crosschq proporciona valiosos conocimientos sobre las evaluaciones de candidatos, lo que lo convierte en una opción fuerte para las organizaciones centradas en la adquisición de talento. Los usuarios aprecian sus verificaciones de referencias digitales automatizadas, que ayudan a agilizar el proceso de contratación y proporcionan conocimientos organizados.
Los revisores de G2 destacan que ambos productos ofrecen características de soporte sólidas, pero Crosschq se destaca ligeramente con una puntuación más alta en calidad de soporte. Los usuarios han notado que el soporte de Crosschq es receptivo y útil, mejorando la experiencia general del usuario.
Según los comentarios recientes de los usuarios, aunque ambos productos son fáciles de usar, la simplicidad de Xref en el manejo de alertas de candidatos y procesos de selección es particularmente destacada. Los usuarios lo encuentran rápido y eficiente, lo cual es crucial para las operaciones diarias en reclutamiento.
Crosschq vs Xref
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Crosschq es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Crosschq en general.
Los revisores consideraron que Xref satisface mejor las necesidades de su empresa que Crosschq.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Crosschq es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Crosschq sobre Xref.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Crosschq
No hay precios disponibles
Xref
Starter
$840.00
25 employee turnover cap Por año
Ideal para organizaciones con hasta 75 empleados y una tasa de rotación de empleados típica.
¿Cuál es la mejor manera de cambiar un correo electrónico de referencia que el "nuevo empleado" ha enviado, en caso de que necesiten ayuda con eso?
2 Comentarios
KZ
¿Qué pasa si la dirección de correo electrónico es la misma excepto que tiene algunas mayúsculas? La cambio para incluir las mayúsculas, pero cuando la...Leer más
¿Cómo recopila Xref referencias?
1 Comentario
X
El proceso de realizar una verificación de referencias con Xref comienza cuando el empleador envía una solicitud proporcionando la información del candidato;...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.