Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Cisco Secure Endpoints y NinjaOne

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Cisco Secure Endpoints

(21)

4.5 de 5

Cisco Secure Endpoints

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

(3,210)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Mercado medio (49.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Protección de Ciberseguridad (1) Facilidad de uso (1) Limitaciones (1)

Facilidad de uso (1871) Características (1212) Características faltantes (960) Características limitadas (462)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Cisco Secure Endpoints

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Protección de Ciberseguridad (1) Facilidad de uso (1) Limitaciones (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Calificación Estelar

(3,210)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (49.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (1871) Características (1212) Características faltantes (960) Características limitadas (462)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita Disponible

Aprende más sobre NinjaOne

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que NinjaOne sobresale en su función de Acceso Remoto No Asistido, con una puntuación de 9.2, lo que permite un soporte sin problemas sin requerir la intervención del usuario. En contraste, Cisco Secure Endpoints, aunque ofrece acceso remoto, no alcanza este nivel de satisfacción del usuario.
Los revisores mencionan que la función de Gestión de Parches de NinjaOne está altamente valorada con un 9.0, proporcionando actualizaciones y parches de seguridad efectivos. Los usuarios en G2 señalan que Cisco Secure Endpoints también tiene un sistema sólido de gestión de parches, pero carece del mismo nivel de experiencia amigable para el usuario.
Los usuarios de G2 destacan la Facilidad de Configuración y la Facilidad de Administración de NinjaOne, ambas calificadas con un 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan una implementación y gestión rápidas. Por el contrario, Cisco Secure Endpoints tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.9 en Facilidad de Administración, lo que indica una curva de aprendizaje más pronunciada para los administradores.
Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte de NinjaOne está calificada con un 9.3, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En comparación, Cisco Secure Endpoints también obtiene una buena puntuación de 9.3, pero algunos usuarios informan variabilidad en los tiempos de respuesta.
Los usuarios dicen que la función de Gestión de Activos de NinjaOne, calificada con un 8.8, proporciona capacidades de seguimiento e informes integrales, que muchos consideran esenciales para las empresas de mercado medio. Cisco Secure Endpoints, aunque fuerte en gestión de activos con una puntuación de 9.2, se destaca por su enfoque en las necesidades a nivel empresarial, lo que puede no alinearse con todos los usuarios de mercado medio.
Los revisores mencionan que la función de Sincronización en Tiempo Real de NinjaOne, calificada con un 8.0, es beneficiosa para los equipos que necesitan actualizaciones inmediatas en todos los dispositivos. En contraste, Cisco Secure Endpoints ofrece una sólida Protección de Endpoints con una puntuación de 8.6, pero algunos usuarios sienten que podría mejorar en las funciones de colaboración en tiempo real.

Cisco Secure Endpoints vs NinjaOne

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Secure Endpoints es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, NinjaOne es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con NinjaOne.

Los revisores consideraron que Cisco Secure Endpoints satisface mejor las necesidades de su empresa que NinjaOne.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Secure Endpoints es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de NinjaOne sobre Cisco Secure Endpoints.

Precios

Cisco Secure Endpoints

No hay precios disponibles

NinjaOne

No hay precios disponibles

Cisco Secure Endpoints

No hay información de prueba disponible

NinjaOne

Prueba Gratuita Disponible

Calificaciones

9.2

9.1

3,037

9.2

9.1

3,071

9.3

9.2

2,870

8.9

9.2

2,746

9.3

9.2

2,916

8.9

9.5

2,682

7.4

9.7

3,021

Categorías

Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Cisco Secure Endpoints y NinjaOne está categorizado como Gestión de Puntos Finales

Cisco Secure Endpoints está categorizado como Detección y Respuesta de Puntos Finales (EDR), Antivirus, y Plataformas de Protección de Puntos Finales

NinjaOne está categorizado como Gestión de parches, Gestión Unificada de Puntos Finales (UEM), Gestión de TI Empresarial, Gestión de Dispositivos Móviles (MDM), Soporte Remoto, Copia de seguridad de PC, Copia de seguridad en línea, Copia de seguridad del servidor, Gestión de Activos de TI, Monitoreo de Red, Gestión de Incidentes, Herramientas de Gestión de Servicios de TI (ITSM), Monitoreo y Gestión Remota (RMM), Gestión Autónoma de Puntos Finales (AEM), y Documentación de TI

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Cisco Secure Endpoints

19.0%

38.1%

42.9%

NinjaOne

44.5%

49.6%

5.9%

19.0%

44.5%

38.1%

49.6%

42.9%

5.9%

Industria de los revisores

Cisco Secure Endpoints

Tecnología de la Información y Servicios

14.3%

Software informático

14.3%

Marketing y Publicidad

9.5%

Hospital y atención médica

9.5%

Servicios financieros

9.5%

Otro

42.9%

NinjaOne

Tecnología de la Información y Servicios

26.8%

Seguridad informática y de redes

12.9%

Hospital y atención médica

4.3%

Fabricación

3.9%

Construcción

2.8%

Otro

49.3%

Principales Alternativas

Alternativas de Cisco Secure Endpoints

CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform

SentinelOne Singularity Endpoint

Sophos Endpoint

Microsoft Defender for Endpoint

Alternativas de NinjaOne

Discusiones

Discusiones de Cisco Secure Endpoints

Cisco Secure Endpoints no tiene discusiones con respuestas

Ver todas las discusiones

Discusiones de NinjaOne

¿Necesito un servidor WSUS para habilitar la gestión de parches en dispositivos Windows?

6 Comentarios

Puedes usar WSUS para gestionar completamente la distribución de actualizaciones de Microsoft Update a https://basketballstars2.com computadoras en tu red.Leer más

¿Cómo hago un script para bloquear a todos los usuarios de un PC de ejecutar archivos .MSI / .exe?

2 Comentarios

Make them regular users. Do not make their accounts administrators.Leer más

¿Proporcionas el mismo nivel de funcionalidad para MacOS que para Windows?

2 Comentarios

Hola Sam, Somos una empresa que utiliza exclusivamente Mac (ya que trabajamos en Macs nosotros mismos) y puedo confirmar que ellos apoyan bien a los Macs....Leer más

Ver todas las discusiones

Haz una Pregunta a Cisco Secure Endpoints Contactar a Cisco Secure Endpoints

Haz una Pregunta a NinjaOne Contactar a NinjaOne

Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Optimizado para una respuesta rápida

Comparar Cisco Secure Endpoints y NinjaOne Opciones de Compartir en Redes Sociales

Cisco Secure Endpoints vs NinjaOne

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Endpoints y NinjaOne