Comparar Amazon Kinesis Data Streams vs. Google Cloud Pub/Sub

Amazon Kinesis Data Streams

Calificación Estelar

(89)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (37.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Integración de API (1) Servicios en la Nube (1) Complejidad (1) Problemas de complejidad (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Amazon Kinesis Data Streams

Google Cloud Pub/Sub

Calificación Estelar

(37)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (43.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Conectividad (1) Atención al Cliente (1) Procesamiento lento (2) Caro (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Cloud Pub/Sub

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Amazon Kinesis Data Streams sobresale en el procesamiento en tiempo real con una puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones que requieren manejo inmediato de datos. En contraste, Google Cloud Pub/Sub también ofrece fuertes capacidades en tiempo real pero tiene una puntuación de latencia ligeramente inferior de 7.1, que algunos usuarios consideran menos óptima para aplicaciones sensibles al tiempo.
Los revisores mencionan que Kinesis proporciona capacidades robustas de procesamiento de datos con una puntuación de 9.0, permitiendo un manejo eficiente de grandes flujos de datos. Google Cloud Pub/Sub, aunque también es efectivo, tiene una puntuación de integración ligeramente inferior de 8.5, lo que algunos usuarios sienten que limita su versatilidad en ciertos entornos.
Los usuarios de G2 destacan que Amazon Kinesis Data Streams tiene un fuerte enfoque en la integración de aplicaciones, con una puntuación de 8.9, lo cual es crucial para las empresas que buscan conectar varias aplicaciones sin problemas. Por el contrario, la puntuación de integración de aplicaciones de Google Cloud Pub/Sub también es de 8.9, pero los usuarios señalan que su puntuación de plugins e integraciones de 8.5 podría mejorarse para una mejor compatibilidad con herramientas de terceros.
Los usuarios en G2 informan que Kinesis destaca en capacidades de transformación de datos, con una puntuación de 9.2, lo cual es esencial para los usuarios que necesitan manipular datos antes del análisis. Google Cloud Pub/Sub, aunque efectivo, no iguala este nivel de funcionalidad, lo que lleva a algunos usuarios a buscar herramientas adicionales para tareas de transformación de datos.
Los revisores mencionan que ambas plataformas tienen fuertes características de gestión de usuarios, roles y acceso, con Kinesis obteniendo una puntuación de 9.0. Sin embargo, las capacidades generales de gestión de Google Cloud Pub/Sub, incluidas políticas y controles, tienen una puntuación inferior de 8.0, lo que algunos usuarios consideran menos satisfactorio para las necesidades de seguridad a nivel empresarial.
Los usuarios dicen que aunque ambas plataformas tienen sólidas calificaciones de soporte, Kinesis Data Streams tiene una ligera ventaja con una puntuación de calidad de soporte de 8.7 en comparación con el 8.3 de Google Cloud Pub/Sub. Esta diferencia es significativa para los usuarios que priorizan un servicio al cliente y asistencia técnica receptivos.

Comparar Amazon Kinesis Data Streams y Google Cloud Pub/Sub

Amazon Kinesis Data Streams vs Google Cloud Pub/Sub

Categorías Destacadas

Comparar Amazon Kinesis Data Streams y Google Cloud Pub/Sub Opciones de Compartir en Redes Sociales

Amazon Kinesis Data Streams vs Google Cloud Pub/Sub

Categorías Destacadas

Comparar Amazon Kinesis Data Streams y Google Cloud Pub/Sub