Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Absorb LMS sobresale en satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con SC Training (anteriormente EdApp). Los usuarios aprecian su navegación limpia e intuitiva, lo que facilita su uso tanto para administradores como para aprendices.
Según reseñas verificadas, Absorb LMS tiene un proceso de implementación robusto, con usuarios destacando el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. En contraste, aunque SC Training es conocido por su facilidad de uso, carece del mismo nivel de soporte integral durante la fase inicial de configuración.
Los usuarios dicen que Absorb LMS ofrece un excelente soporte al cliente, con muchos elogiando a sus gerentes de éxito del cliente dedicados que son receptivos y serviciales. Esto contrasta con SC Training, donde los usuarios no han reportado comentarios recientes sobre el soporte, indicando una posible brecha en la asistencia al usuario.
Los revisores mencionan que Absorb LMS ofrece una amplia gama de características para la entrega y gestión de cursos, lo que lo hace adecuado para organizaciones más grandes. Los usuarios han notado su capacidad para manejar necesidades de capacitación complejas de manera efectiva, mientras que SC Training, aunque fácil de usar, puede no cumplir con el mismo nivel de complejidad requerido por los usuarios del mercado medio.
Los revisores de G2 destacan que el modelo de precios gratuito de SC Training es una ventaja significativa, haciéndolo accesible para pequeñas empresas. Los usuarios aprecian la biblioteca de cursos editable y la facilidad de creación de cursos, lo que permite un despliegue rápido de materiales de capacitación sin compromiso financiero.
Según comentarios recientes de usuarios, aunque ambas plataformas son fáciles de usar, la aplicación móvil de SC Training es particularmente elogiada por su sensación moderna y atractivo visual. Sin embargo, los usuarios de Absorb LMS enfatizan el rendimiento constante y la fiabilidad de la plataforma, especialmente para organizaciones con bases de usuarios más grandes.
Absorb LMS vs SC Training (Formerly EdApp)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SC Training (Formerly EdApp) es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que SC Training (Formerly EdApp) satisface mejor las necesidades de su empresa que Absorb LMS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Absorb LMS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Absorb LMS sobre SC Training (Formerly EdApp).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Absorb LMS
Request a Quote
Contáctanos
Transforma tu formación con un LMS diseñado para impulsar el aprendizaje y el ROI.
Interfaz de aprendizaje con marca personalizada
Soporte interno 24/7/365
Planes de precios flexibles a partir de 100 estudiantes
EdApp proporciona una plataforma para la creación y gestión de cursos. Los formadores pueden crear, editar y gestionar fácilmente el contenido del curso y la...Leer más
¿Cuáles son las características estándar de cualquier herramienta LMS?
1 Comentario
AC
No estoy seguro de si hay una lista de características estándar, pero estas son las mínimas en mi opinión:
Capacidad para acceder desde múltiples...Leer más
¿Qué es el método de microaprendizaje?
1 Comentario
JC
Yo diría que Edapp es más que solo microaprendizaje. En realidad, es un asistente para el viaje de aprendizaje.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.