Recursos de Software de Compromiso del Paciente
Haz clic en Artículos, Discusiones, y Informes para ampliar tus conocimientos sobre Software de Compromiso del Paciente
Las páginas de recursos están diseñadas para brindarle una visión general de la información que tenemos sobre categorías específicas. Encontrará artículos de nuestros expertos, discusiones de usuarios como usted, y informes de datos de la industria.
Artículos de Software de Compromiso del Paciente
Gestión del Ciclo de Ingresos en el Cuidado de la Salud: Consejos y Estrategias
Tendencias de 2023 en Software de Salud
Tendencias de 2022 en Telemedicina y Atención Médica Híbrida
Mensajería compatible con HIPAA en la nube
Tres maneras en que el COVID-19 cambió la educación médica
La tecnología puede aliviar los problemas de salud mental durante la pandemia y más allá.
G2 añade nuevas categorías para simulación médica y software de nutricionista
3 maneras indoloras de mejorar la experiencia del paciente
Principales tendencias en soluciones de compromiso del paciente
Discusiones de Software de Compromiso del Paciente
Estamos buscando plataformas de compromiso del paciente que se integren de forma nativa con los sistemas EHR para que las comunicaciones con los pacientes, recordatorios, encuestas y flujos de trabajo estén alineados con los registros clínicos.
Phreesia – Se integra con EHRs y sistemas de práctica para una admisión sin problemas, alertas para pacientes y mensajes de seguimiento sin entrada de datos duplicada.
ModMed – EHR moderno y compromiso construido en una sola plataforma para sincronización de datos en tiempo real entre puntos de contacto clínicos y orientados al paciente.
Birdeye – Aunque no es un EHR en sí mismo, se integra con muchos sistemas clínicos para centralizar encuestas y comentarios de pacientes en los flujos de trabajo.
Pabau Practice Management – Se integra con módulos de programación y gráficos para mantener el compromiso del paciente vinculado a los registros y citas.
La integración con EHR puede hacer o deshacer los flujos de trabajo: ¿qué integración redujo más la entrada manual o las brechas de datos de pacientes para su equipo?
La integración de EHR puede reducir drásticamente el trabajo administrativo. ¿Ayudó una integración más profunda más con la eficiencia del flujo de trabajo o con la precisión de los datos del paciente?
Estamos mirando plataformas de compromiso del paciente que sobresalen en entornos hospitalarios, donde la escala, el cumplimiento, el uso multidisciplinario y los flujos de trabajo complejos son clave.
Phreesia – Diseñado para la admisión y el compromiso de pacientes a gran escala; sus sólidos flujos de trabajo previos a la visita y en la clínica lo hacen adecuado para hospitales.
eClinicalWorks – Un EHR listo para empresas con módulos profundos de compromiso del paciente, mensajería y planes de atención en entornos de hospitalización/ambulatorios.
Weave – Los departamentos hospitalarios más pequeños y las clínicas ambulatorias aprecian sus comunicaciones omnicanal con los pacientes.
ModMed – Las clínicas hospitalarias especializadas se benefician del compromiso integrado vinculado a los flujos de trabajo de la práctica.
Para los equipos hospitalarios aquí, ¿fue la escalabilidad, la integración con los sistemas clínicos o las capacidades de retroalimentación del paciente lo que más importó en su selección?
Los entornos hospitalarios añaden complejidad rápidamente. ¿Qué importó más en su selección: escalabilidad, integración con EHR o análisis de la experiencia del paciente?
Estamos buscando software de compromiso del paciente que sea asequible para clínicas, especialmente aquellas con presupuestos más ajustados o volúmenes de pacientes más pequeños. Las herramientas rentables aún deben apoyar elementos esenciales como recordatorios de citas, retroalimentación de pacientes y mensajería bidireccional sin precios de nivel empresarial.
- Birdeye – Ofrece un modelo de precios escalable y fuertes características de revisión y mensajería de pacientes; las pequeñas clínicas aprecian el ROI de la mejora en la visibilidad en línea y las métricas de compromiso.
- Weave – Combina comunicación con pacientes, teléfono y mensajes de texto en una sola plataforma, un buen valor para prácticas que desean un centro de compromiso + comunicaciones unificado.
- Pabau Practice Management – Un sistema de práctica integral con herramientas de compromiso incluidas, a menudo más rentable que agregar productos independientes.
- Phreesia – Flujo de trabajo de admisión y pacientes robusto; los precios escalan con el volumen y pueden ser asequibles para clínicas enfocadas en la automatización de admisiones.
Para las clínicas que intentan estirar cada dólar, ¿qué características (recordatorios, mensajería, retroalimentación) te dieron el mayor valor por costo?
La asequibilidad a menudo depende de cuánto uso realmente le des al compromiso. Para las clínicas aquí, ¿fueron los recordatorios de citas, la mensajería bidireccional o las herramientas de retroalimentación de pacientes las que ofrecieron más valor por el costo?









