Schnelltests Software

I don’t have any major complaints overall, but I do sometimes wish the sessions would stay active a little longer without needing a refresh. It’s a small detail, yet it becomes noticeable when I’m in the middle of a deep debugging session and want the environment to remain stable. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It lets me deliver work with complete confidence. Before, I’d wrap up a project and simply hope it would render correctly everywhere, but now I have the data to confirm that it does. That change has made my whole delivery process feel much cleaner, and it’s helped me avoid the dreaded rework that so often shows up after a project has already been handed over to a client. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich möchte Mobile-Tests im kostenlosen Plan. Wir können im kostenlosen Plan keine Updates für Mobilgeräte und Desktop separat vornehmen, während wir Split-URL-Tests einrichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass VWO Testing das Einrichten von A/B-Tests vereinfacht, unserem Team hilft, Seiten effektiv zu starten, während es zuverlässiges Besucher-Tracking bietet und so eine erhöhte Besucherüberprüfung vor dem Livegang sicherstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The one thing that bothers me a bit is how heavy it feels sometimes. When I open Postman, it takes a little while to load, especially if I have a lot of collections saved. It's not a huge deal, but it does slow things down a little when I'm in a rush.

The pricing is another thing. The free version is fine for basic use, but once your team grows and you need more features, it gets pretty expensive. I wish they had more flexible plans for smaller teams.

Also, for someone just starting out, it can feel a little overwhelming at first. There are so many options and settings that it takes some time to figure out where everything is. A simpler onboarding experience would really help new users get comfortable faster.

Sometimes the app also feels a bit slow when working with large responses or big collections. A small performance boost would go a long way.

These are small things though — overall the tool still does its job well. I just think with a few improvements, it could be even better for everyday use. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Before we started using Postman, testing APIs was honestly a bit of a pain. We had to write everything down separately, keep track of different URLs for different environments, and half the time things would get mixed up. It wasted a lot of time and caused small mistakes here and there.

After we started using Postman, things got a lot smoother. Now all our API requests are saved in one place, so nobody has to start from scratch every time. We just open the collection, pick what we need, and run it. Simple as that.

One of the biggest things it solved for us was team communication. Before, explaining how an API works to a teammate meant long messages or calls. Now we just share the collection and everything is right there — the request, the expected response, everything.

It also helped us catch bugs much earlier. We set up some basic tests and they run automatically, so we know right away if something is broken. That alone has saved us from a lot of last-minute stress before releases.

Overall, I'd say Postman saves our team at least 3 to 4 hours every week just by keeping everything organized and easy to access. It's one of those tools that quietly makes your whole workflow better. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fand die Einrichtung etwas schwierig. Es ist kein großes Problem, aber manchmal fühlt es sich ehrlich gesagt so an, als ob viel los ist, was das anfängliche Erlebnis etwas überwältigend machen kann. Ich habe auch bemerkt, dass es viele Serveranfragen macht. Das war ein kleines Problem für uns, möglicherweise wegen unserer NextJS-Bereitstellung, aber so oder so scheint es ziemlich viele Anfragen zu generieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Web-Analytik: Als wir erstmals auf Vercel umgestellt haben, erforderte die Web-Analytik einen zusätzlichen Plan, und selbst dann war sie nicht besonders gut. Auch die Nutzung anderer Dienste wie Cloud Run lieferte uns keine starken Analysen oder Einblicke; es fühlte sich auf sehr grundlegende Informationen beschränkt an und schien kein Kernbestandteil dieser Plattformen zu sein. Mit Statsig sind wir in diesem Bereich jetzt wirklich hervorragend. Wir können Metriken wie die durchschnittliche Besuchsdauer pro Seite, die durchschnittliche Scrolltiefe und tägliche Sitzungen sehen, und das war unglaublich hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ServiceNow App Engine ist hervorragend geeignet, um Unternehmensanwendungen schnell zu entwickeln, insbesondere wenn Sie bereits auf der Plattform sind. Die Low-Code-Tools und die integrierte Governance ermöglichen es Geschäftsteams, Workflows schnell zu implementieren, ohne IT-Risiken einzugehen. Die Hauptschwierigkeit besteht darin, dass es für nicht-technische Benutzer eine Lernkurve gibt und die erweiterte UI-Anpassung im Vergleich zu speziellen Frontend-Tools eingeschränkt wirken kann. Die Preisgestaltung summiert sich auch mit zusätzlichen Hubs und Spokes, daher ist es am besten, wenn Sie klare Anwendungsfälle haben, die vorhandene ServiceNow-Daten nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ServiceNow App Engine löst den Engpass zwischen Geschäftsteams, die Apps benötigen, und der IT, die keine Kapazitäten hat, um sie zu entwickeln. Anstatt Monate auf Entwicklungszyklen zu warten oder Punktlösungen zu kaufen, können Prozessverantwortliche ihre eigenen Workflows auf Basis der vorhandenen ServiceNow-Daten, Genehmigungen und Sicherheitsvorkehrungen erstellen. Der Vorteil ist Geschwindigkeit mit Kontrolle, wir ersetzen Tabellenkalkulationen, E-Mail-Ketten und Schatten-IT-Tools durch richtige Apps, die von Anfang an Prüfpfade und RBAC erben. Das bedeutet schnellere Prozessautomatisierung, weniger manuelle Arbeit, und die IT bleibt konform, ohne zum Blocker zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

There are still a few areas where OutSystems can improve. The biggest one is pricing and licensing transparency—costs can be quite high and sometimes confusing, especially as applications scale or for smaller teams. Many users also feel that while the platform is powerful, it can become complex to manage for larger or more customized applications.

Another area for improvement is flexibility and customization. Since it’s a proprietary platform, there can be limitations when building highly specific or niche solutions, and some integrations with external or specialized tools can be challenging. Improving debugging, source control capabilities, and overall developer experience for advanced use cases would make the platform even stronger. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

OutSystems has helped us address the challenge of delivering applications faster without sacrificing quality. Previously, development cycles were lengthy, with frequent bottlenecks around integrations and UI consistency. With OutSystems, we can rapidly prototype, iterate, and release applications, which has significantly reduced our time-to-market. The platform also helps in modernizing legacy systems by connecting them with newer digital solutions, ensuring business continuity while still innovating. This has resulted in improved team productivity, reduced technical debt, and faster response to business needs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

One area that could be improved is reporting and customization. Tuskr is useful for organizing test cases and test runs, but when working with larger test suites, I sometimes feel the report could be more flexible. It would be helpful to have more options to filter, group, and present results based on project needs. For reporting, I think Tuskr could improve by offering more flexible dashboards and export options. For customization, it would help if teams could create more custom fields, statuses, templates, and workflows based on their own QA process. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I use Tuskr to manage test cases, keep QA runs organized, and track execution status, avoiding scattered data. It helps maintain clear visibility of pass/fail results and progress, making testing structured and connected. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Viele Nutzer empfinden die Preise im Vergleich zum Wert als hoch, insbesondere wenn man nicht alle Funktionen nutzt. Es wird oft als besser geeignet für mittelgroße bis große Unternehmen angesehen, anstatt für Startups. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AB Tasty löst das Problem der auf Vermutungen basierenden Entscheidungsfindung, indem es datengetriebene Experimente ermöglicht. Es hilft, die Konversionen und die Benutzererfahrung zu verbessern, während das Risiko der Einführung ineffektiver Funktionen verringert wird. Für mich bedeutet das, dass ich selbstbewusste Entscheidungen treffen kann, die durch das tatsächliche Benutzerverhalten gestützt werden, was zu besseren Ergebnissen und kontinuierlicher Verbesserung führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

One aspect I find challenging in Agentforce 360 Platform is managing complexity as implementations scale. As the number of custom objects, flows, and automations grows, it becomes harder to maintain a clear structure and ensure consistency across the solution.

In practice, this becomes more evident when dealing with multiple record-triggered flows on the same object or overlapping automation logic, where it’s not always clear which process is executing or causing an issue. This can make debugging and impact analysis time-consuming, especially in environments with multiple teams contributing to the same org.

Additionally, while Flow is powerful, managing large and highly interconnected flows can be difficult, particularly when trying to track dependencies or troubleshoot errors across different processes.

Improved visibility into automation execution, better dependency mapping between flows, and more robust version control would make it significantly easier to manage and maintain complex implementations at scale. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Before using Agentforce 360 Platform, we struggled to adapt systems to different client requirements without relying heavily on custom development and integrations. Each new use case often required additional code or external tools, which increased delivery time and made it harder to maintain consistency across projects.

With the platform, we can now design custom data models using objects and relationships, and implement business logic through low-code tools like record-triggered flows and approval processes. In practice, this allows us to handle use cases such as case lifecycle management, automated status updates, and approval workflows without needing custom development.

As a result, we’ve significantly reduced development effort and accelerated delivery timelines — tasks that previously required custom code can now be implemented much faster using configuration. This also improved consistency across projects and made ongoing maintenance easier, especially in environments with multiple clients and complex processes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

One thing I dislike about Microsoft Power Apps is that performance can sometimes lag when apps become complex or handle large datasets. Customization beyond a certain level can also feel limiting compared to full-code development. Additionally, managing governance and licensing across environments can get confusing for larger teams. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft Power Apps is solving the problem of slow, resource-heavy application development for internal business needs. Earlier, even small process improvements required IT tickets, long development cycles, and budget approvals. Many manual workflows stayed inefficient simply because building a custom solution wasn’t practical.

With Power Apps, we can quickly create tailored applications that digitize approvals, data entry, tracking systems, and operational dashboards. It reduces dependency on full-scale development teams and speeds up execution significantly. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich hatte keine Probleme mit TestFirst, aber es hat keine Unterstützung für Mac und einige unserer Anwendungen müssen auf MacOS getestet werden, daher ist es eine Einschränkung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden das in Jira integrierte TestFirst und verknüpfen alle unsere Testaufgaben mit den jeweiligen Testfällen. Das half, die Bereiche mit unzureichender Abdeckung zu identifizieren, aufgrund der gut organisierten Struktur in TestFirst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

while loading Uipath Studio it is taking time to add dependencies . Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Its a Excellent choice for those who looking for RPA and i will recommend UIPath because it addressed most of the issues which is not handled in other RPA Tools . Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am doing health care process automation where we have more manual work every day. doing same kind of work every time so i have automated manual process using Uipath it reduced more manual work .

and also i worked for banking domain project whee we will deal with money related transactions data . and i have automated all excel related data automation .

benefits:

1. OCR Automation .

2.PDF Automation.

3. Mainframe automation .

4.web automation

5.Excel automation .

Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei allem, was auf der Metadata-API in Salesforce basiert, muss das System die Komplexität der Salesforce-Objektarchitektur umgehen. Das Datenwörterbuch bringt uns jedoch einen großen Schritt weiter, um dies zu überwinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt uns genaue Einblicke in die Salesforce-Organisationen unserer Kunden und hilft uns, die Wendepunkte für unsere Implementierungen zu finden. Ein Beispiel ist eine Implementierung, die wegen eines Problems 3 Tage lang festhing; innerhalb von 15 Minuten nach dem Anschluss von Sonar haben wir es überwunden. Es ist ein Lebensretter, ebenso wie Brad und Kevin aus ihrem Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gutschriften sind projektspezifisch und müssen auf ein anderes Projekt übertragen werden, um dort verwendet zu werden. Der Prozess zur Übertragung von Gutschriften war nicht sehr klar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dieses Tool ist hervorragend geeignet, um reale Benutzerinteraktionen zu beobachten, Schwachstellen zu identifizieren und Feedback während der Entwicklung zu sammeln. Es hilft uns, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern, Designentscheidungen zu validieren und sicherzustellen, dass das Produkt gut für die Benutzer funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

There are a few areas in the UI that could feel smoother, especially while switching between modules or updating records quickly. Sometimes pages take an extra second to load when working with larger contact lists, but overall it has not created any serious issues for my daily work. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Before using EngageBay, we were managing leads and follow-ups manually through spreadsheets and emails, which made it easy to miss tasks or delayed responses. Now everything is tracked in one system including deals, calls, notes and follow-ups.

It has helped us respond to leads faster, keep the sales pipeline organized, and maintain better follow-up consistency without needing additional tools. For a growing business it has been practical and easy to manage without a complicated setup. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil ist, dass Tests manchmal zufällig fehlschlagen, wenn sie als Ganzes ausgeführt werden. Was ich festgestellt habe, ist, dass es sich in solchen Fällen normalerweise um ein Salesforce-Problem beim Laden der Seite handelt, daher wäre es schön, wenn AccelQ automatisch aktualisieren oder automatisch erneut versuchen könnte, für Sie zu navigieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AccelQ hilft uns, das Problem zu lösen, nicht genügend Zeit oder Ressourcen zu haben, um Updates unserer Produkte vollständig zu testen. Wir können Skripte erstellen, um es für uns zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt ein paar kleine Dinge. Manchmal kann sich die Benutzeroberfläche etwas eingeschränkt anfühlen, wenn man an großen Testsuiten arbeitet – das Filtern und die Navigation könnten etwas flüssiger sein.

Auch das Reporting könnte verbessert werden. Es funktioniert, aber für detailliertere Einblicke oder benutzerdefinierte Berichte muss man möglicherweise immer noch auf externe Tools zurückgreifen.

Nichts Großes, aber diese Verbesserungen würden es noch besser machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Qase hilft uns, alle unsere Testfälle und Testläufe an einem Ort zu verwalten, ohne die Dinge kompliziert zu machen. Vorher war das Verwalten von Testfällen chaotisch und schwer nachzuverfolgen.

Jetzt ist alles strukturiert, leicht zu aktualisieren und einfach mit dem Team zu teilen. Es spart Zeit während der Tests und macht die Release-Zyklen organisierter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für fortgeschrittene Testszenarien könnte die Plattform von einer tieferen Anpassung und einer detaillierteren Kontrolle über Testkonfigurationen profitieren. Verbesserte Dokumentation zu komplexen Anwendungsfällen und eine klarere Sichtbarkeit der Testausführungslogik würden sie für technisch versierte Teams leistungsfähiger machen. Die Erweiterung von Integrationen und die Flexibilität bei der Berichterstattung würden ihren Wert weiter steigern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Qodex.ai geht die Herausforderung der manuellen, zeitintensiven Softwaretests an, indem es KI-unterstützte Automatisierung einführt. Es hilft, den Testaufwand zu reduzieren, die Konsistenz zu verbessern und die Release-Zyklen zu beschleunigen. Für mich bedeutet das eine schnellere Validierung von Funktionen, schnelleres Feedback während der Entwicklung und die Möglichkeit, sich mehr auf die Kernaufgaben des Engineerings zu konzentrieren, anstatt sich mit der wiederholten Testausführung zu beschäftigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt, nichts. Ich finde das Team und das Produkt großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- mehr Vertrauen beim Pushen in die Produktion

- Aufgrund der Natur ihres QA-Produkts überprüfen wir unsere App tatsächlich ziemlich routinemäßig, um die Arten von Abdeckungsanforderungen zu erklären, die wir wünschen. Dies ist ein zweitrangiger Effekt, der sogar uns geholfen hat, mehr über unsere App zu lernen (oder über die Teile der App, die jemand anderes im Team erstellt hat)

- Immer wenn wir einen von unserem Kunden gemeldeten Fehler finden, erstellen wir eine neue Abdeckungsanforderung mit QAWolf. Das bedeutet, dass dieses Feature nie wieder kaputt gehen sollte, und wir haben Vertrauen darin. Das erneute Einführen dieser Fehler macht Kunden verrückt, wenn wir verhindern können, dass diese wieder auftauchen, können wir das Risiko von Abwanderung verhindern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt, gibt es bisher nichts, was mir an Keploy nicht gefällt.

Was mir besonders auffällt, ist die Klarheit der Vision, der Entwickler-zuerst-Ansatz und der starke Fokus darauf, echte Probleme im Testen zu lösen. Die Kultur fühlt sich unterstützend und wachstumsorientiert an, was es zu einem großartigen Ort macht, um zu lernen, beizutragen und einen bedeutungsvollen Einfluss zu schaffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keploy löst das Problem der langsamen, manuellen und oft vernachlässigten Tests in modernen Entwicklungsabläufen. Das Schreiben von Unit- und API-Tests kostet Zeit, und viele Teams verzögern es entweder oder haben Schwierigkeiten, eine gute Abdeckung zu gewährleisten. Keploy vereinfacht dies, indem es automatisch Tests generiert und Teams hilft, mit minimalem Aufwand eine hohe Codeabdeckung zu erreichen.

Für mich ist dies vorteilhaft, weil ich an einem Produkt arbeite, das die Produktivität von Entwicklern direkt verbessert. Es hilft mir, die realen Probleme von Entwicklern zu verstehen, mehr über Testpraktiken zu lernen und zu einem Werkzeug beizutragen, das einen greifbaren Einfluss auf Ingenieurteams hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.