Postman Bewertungen & Produktdetails

Honestly, Postman has made my work so much easier. Before using it, testing APIs was a bit of a mess — I had to keep track of everything manually. Now I just save all my requests in one place and come back to them whenever I need.

What I really like is how simple it is to switch between different setups like dev and production. It's just a quick change and you're good to go. No more copy-pasting URLs every single time.

The testing part is also really helpful. I can check if an API is working the way it should without doing everything by hand. It catches problems early, which saves a lot of headaches later.

Also, sharing my work with teammates is super easy. Everyone stays on the same page without long back-and-forth messages trying to explain things.

It's one of those tools where once you start using it, you can't really imagine going back to how things were before. Definitely worth it. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The one thing that bothers me a bit is how heavy it feels sometimes. When I open Postman, it takes a little while to load, especially if I have a lot of collections saved. It's not a huge deal, but it does slow things down a little when I'm in a rush.

The pricing is another thing. The free version is fine for basic use, but once your team grows and you need more features, it gets pretty expensive. I wish they had more flexible plans for smaller teams.

Also, for someone just starting out, it can feel a little overwhelming at first. There are so many options and settings that it takes some time to figure out where everything is. A simpler onboarding experience would really help new users get comfortable faster.

Sometimes the app also feels a bit slow when working with large responses or big collections. A small performance boost would go a long way.

These are small things though — overall the tool still does its job well. I just think with a few improvements, it could be even better for everyday use. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

What I like best about Postman is how it simplifies the entire API lifecycle through a clean and practical UI/UX that works well for developers, architects, testers, and integration teams. It makes API exploration, documentation, testing, and collaboration much easier in one place. Its integration capabilities are also very valuable, allowing teams to connect with CI/CD pipelines, source control, monitoring tools, and multiple environments. Performance is strong for daily API testing and debugging, especially when working with collections, variables, and automated runs. Pricing is flexible, and the ROI is clear when teams reduce manual testing, improve API governance, and accelerate delivery. Support and onboarding are helped by strong documentation, templates, and a large user community. The AI and intelligence capabilities add even more value by helping create tests, understand APIs faster, and improve developer productivity. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sometimes the way the interface works to add connectivities is not so friendly. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es, wie wir Aktionen vom Frontend aus leicht umgehen können und trotzdem die erwarteten Ergebnisse erhalten. Es macht es auch einfach, Benutzerdaten zu simulieren, sodass ich alle verschiedenen Szenarien testen und anzeigen kann. Die Leistungsmetriken der APIs spielen immer eine Hauptrolle in Postman. Die Runner-Integrationen ermöglichen es, wiederholende Aufgaben mit weniger Aufwand auszuführen. Die KI in Postman ist sehr hilfreich, um die Pre-Request- und Post-Response-Skripte hinzuzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn wir APIs mit anderen teilen, können wir derzeit nur eine Sammlung teilen, nicht eine einzelne Anfrage. Es wäre besser, wenn wir Unterstützung von Postman erhalten könnten, um auch eine einzelne API-Anfrage zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was für mich heraussticht, ist, wie Postman Testing und Automatisierung an einem Ort vereint. Ich benutze normalerweise Pre-Request-Skripte und Testautomatisierung, wenn ich an mehreren APIs arbeite, und es spart viel Zeit im Vergleich dazu, alles jedes Mal manuell einzurichten.

Die neueren KI-Vorschläge sind ebenfalls hilfreich, besonders wenn ich mit neuen APIs arbeite und nicht alles von Grund auf neu schreiben möchte. Das von der KI generierte Ding ist nicht mein endgültiger Entwurf, aber es reduziert definitiv repetitive Arbeit und beschleunigt die Dinge.

Insgesamt macht es das Fokussieren auf die eigentliche API-Logik einfacher, anstatt zu viel Zeit mit der Einrichtung zu verbringen, besonders wenn man mehrere Endpunkte validiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman kann manchmal etwas schwerfällig wirken, besonders bei großen Sammlungen, und ich habe bemerkt, dass es während der aktiven Nutzung zu Verzögerungen kommt. Das Verwalten von Umgebungen und Variablen kann ebenfalls verwirrend werden, wenn die Dinge nicht gut organisiert sind. Die Benutzeroberfläche ist leistungsstark, aber manchmal etwas überladen, was einfache Aufgaben langsamer erscheinen lässt, als sie sein sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Postman am meisten gefällt, ist die saubere und intuitive Benutzeroberfläche, die das Testen von APIs schnell und super einfach macht, selbst bei komplexen Abläufen. Es bietet uns eine starke Integration mit Tools wie CI/CD und Git. Die Leistung und Preisgestaltung sind sehr zuverlässig, selbst bei großen Sammlungen und automatisierten Tests. Der Support und das Onboarding sind reibungslos mit guter Dokumentation, und die wachsenden KI-Funktionen helfen uns, das Testen zu automatisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Postman nicht mag, ist, dass es sich schwer und langsam anfühlen kann, wenn wir mit großen Sammlungen arbeiten, was die Leistung beeinträchtigt. Die Benutzeroberfläche kann manchmal überladen und für neue Benutzer überwältigend wirken. Manchmal fühlt sich die Integration mit anderen Plattformen komplex an. Auch der Support kann in den niedrigeren Stufen langsamer sein, und die neueren KI-Funktionen fühlen sich im praktischen Einsatz noch etwas begrenzt an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Postman, um APIs zu testen, und es war eine große Hilfe, weil ich verschiedene Arten von HTTP-Anfragen an einem Ort ausführen kann. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen, und die Gebühren sind nominal, oder man kann einfach die kostenlose Version nutzen. Es enthält auch eine breite Palette von Funktionen, was es für tägliche Tests praktisch macht. Mit Postman können wir die Backend-Logik validieren, ohne eine Frontend-Implementierung zu benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich waren Skripttests und Automatisierung sehr schwierige Funktionen, die ich während meines ersten Praktikums verstehen musste. Manchmal hängt es auch, wenn ich mehrere Tabs gleichzeitig benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman ist sehr einfach zu bedienen und macht die Arbeit mit APIs viel effizienter. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und ermöglicht es Ihnen, schnell Anfragen zu erstellen, zu organisieren und zu testen. Funktionen wie Sammlungen und Umgebungen helfen dabei, API-Workflows zu strukturieren und machen es einfach, verschiedene Konfigurationen über Entwicklung, Staging und Produktion hinweg zu verwalten.

Ich mag auch die Möglichkeit, automatisierte Tests zu schreiben, Pre-Request-Skripte zu verwenden und Anfragen miteinander zu verketten. Dies macht es zu einem leistungsstarken Werkzeug nicht nur für das Testen von APIs, sondern auch für die Validierung und Automatisierung von Workflows. Kollaborationsfunktionen sind ebenfalls nützlich, da Teams Sammlungen und Dokumentationen einfach teilen können. Insgesamt ist es ein sehr vollständiges Werkzeug für die API-Entwicklung und -Testung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Projekte wachsen, können Sammlungen ohne klare Struktur schwer zu verwalten und zu organisieren sein. Die Benutzeroberfläche kann manchmal etwas überladen wirken, besonders wenn man mit großen Sammlungen oder mehreren Umgebungen arbeitet. Außerdem sind einige erweiterte Funktionen für Zusammenarbeit und Governance an kostenpflichtige Pläne gebunden, was die Funktionalität für größere Teams einschränken kann, es sei denn, sie werden aufgerüstet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Postman mag, ist, wie einfach und organisiert es das API-Testing macht. Als QA kann ich APIs in Sammlungen gruppieren, was alles sauber und einfach zu implementieren und zu verwalten hält. Der Collection Runner ist sehr nützlich für das Ausführen von Automatisierungstests, bei denen ich mehrere APIs zusammen ausführen und einfache Tests in Post- und Pre-Skripten hinzufügen kann, um schnell zu überprüfen, ob etwas fehlschlägt. Es reduziert den manuellen Aufwand erheblich und hilft, konsistente Regressionstests über Module hinweg sicherzustellen.

Die API-Dokumentation ist auch sehr hilfreich, um die API-Verträge zu verstehen und erleichtert das Einrichten des Testprozesses und der Prüfungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nur eine Sache, die eher wie eine Funktionsanfrage von meiner Seite an Postman ist, um uns Testern in einem wichtigen Anwendungsfall zu helfen, End-to-End-Tests eines vollständigen Benutzerflusses durch eine Master-Sammlung durchzuführen.

Zum Beispiel, wenn ich eine vollständige Reise testen möchte, wie Benutzeranmeldung > Login > Abonnement > Gameplay, wobei diese APIs normalerweise zu verschiedenen Sammlungen gehören (Auth, Payments, Game APIs).

Wenn eine Master-Sammlung verfügbar wäre, könnte ich all diese verwandten Sammlungen an einem Ort gruppieren und den gesamten Ablauf in der Reihenfolge ausführen. Es würde End-to-End-Tests erleichtern, die Duplizierung von Tests reduzieren und helfen, vollständige Regressionstests in einem Durchgang durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ohne die App zu verwenden, können wir die API testen und verstehen, ob irgendwelche Probleme bestehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn der Postbote kontinuierlich verwendet wird, neigt er dazu, hängen zu bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie Postman das API-Testing mit Funktionen wie Collections und Umgebungsvariablen vereinfacht, die viel Zeit bei wiederholten Tests in verschiedenen Umgebungen sparen. Die Möglichkeit, mehrere APIs mit dem Collection Runner auszuführen, macht Regressionstests viel schneller. Ich verwende auch Testscripte, um Antworten zu validieren und APIs zu verketten, was hilft, End-to-End-Flows abzudecken, ohne auf die Benutzeroberfläche angewiesen zu sein. Insgesamt hat es meinen Arbeitsablauf effizienter und strukturierter gemacht, besonders beim Umgang mit mehreren APIs und häufigen Builds. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Einschränkung, die mir aufgefallen ist, besteht darin, dass Postman bei der Arbeit mit großen Sammlungen oder mehreren Umgebungen langsam und schwerfällig werden kann, was die Leistung beeinträchtigt. Das Verwalten von Testscripten über mehrere Anfragen hinweg kann ebenfalls repetitiv werden, da die Wiederverwendbarkeit ohne ordnungsgemäße Strukturierung etwas eingeschränkt ist. Darüber hinaus sind Versionskontrolle und Kollaborationsfunktionen nicht so nahtlos wie bei codebasierten Tools, was es etwas herausfordernd macht, Änderungen in größeren Teams nachzuverfolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.