Die Identität dieses Bewerters wurde von unserem Bewertungsteam überprüft. Sie haben darum gebeten, ihren Namen, ihre Berufsbezeichnung oder ihr Bild nicht anzuzeigen.
Ich leite eine Designagentur. Zwei Dinge sind mir wichtig: 1) Einfachheit - Float ist einfach zu bedienen. 2) Ästhetik - Wenn ich ein Werkzeug täglich benutzen soll, dann muss es ansprechend sein, und Float ist eines der besseren Werkzeuge, das diese spezielle Anforderung erfüllt.
Ich mag, wie sehr der Fokus rein auf der Ressourcierung meines Teams liegt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich bin kein großer Fan von Zeiterfassung noch von den kürzlich veröffentlichten Budgetierungsfunktionen. Beide sind in meinem Anwendungsfall nicht nützlich, da ich spezielle Aufgabenmanagement-Tools (Basecamp, Harvest) verwende, die darin viel besser sind als Float. Float sollte sich mehr auf Ressourcenplanung und Terminplanung konzentrieren, denn das hat mich zur Plattform gebracht und darin ist sie gut. Ich verstehe, dass sich Tools wie Float weiterentwickeln müssen, aber gleichzeitig sollten sie sich auf das konzentrieren, was sie gut können, denn es gibt andere Tools in anderen Bereichen, die oft bessere Arbeit leisten. Es gibt einen Grund, warum Tools wie Clickup oder Monday so unbeliebt sind - es liegt daran, dass sie überladen sind und versuchen, sich auf zu viele Dinge zu konzentrieren, was sie unbrauchbar macht. Ich würde vorschlagen, sich mehr auf Integrationen mit anderen Tools zu konzentrieren, um die Nützlichkeit von Float in diesen anderen Bereichen zu erweitern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bestätigt durch Google unter Verwendung eines Geschäftsemail-Kontos
Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Einladung von G2 im Namen eines Verkäufers oder Partnerunternehmens. Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.






