Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Tenable Vulnerability Management und WalkMe vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Sternebewertung
(121)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tenable Vulnerability Management
WalkMe
WalkMe
Sternebewertung
(529)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (59.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über WalkMe
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass WalkMe in der Benutzerbindung mit Funktionen wie "Click Tracking" mit 9,0 bewertet wird, während Tenable Vulnerability Management im "Erkennungsrate" mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was seine Effektivität bei der Identifizierung von Schwachstellen hervorhebt.
  • Rezensenten erwähnen, dass WalkMes "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,3 bewertet wird, was es für Benutzer zugänglich macht, während Tenables "Einrichtungsfreundlichkeit" mit 8,7 höher bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Erstkonfigurationsprozess hinweist.
  • G2-Benutzer heben WalkMes starke "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,8 hervor, was auf einen reaktionsschnellen Kundenservice hindeutet, während Tenables Support mit 7,9 niedriger bewertet wird, was auf potenzielle Verbesserungsbereiche in der Benutzerunterstützung hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass WalkMes "Benutzerpfadverfolgung"-Funktion, bewertet mit 7,7, wertvolle Einblicke in das Benutzerverhalten bietet, während Tenables "Schwachstellenscanning" mit 9,3 bewertet wird, was seine robusten Fähigkeiten bei der Identifizierung von Sicherheitsrisiken zeigt.
  • Rezensenten erwähnen, dass WalkMes "Selbstbedienungserfahrung" mit 8,4 bewertet wird, was auf eine gut entwickelte Wissensdatenbank hinweist, während Tenables "Risikobewertung"-Funktion mit 8,8 bewertet wird, was seine Effektivität bei der Priorisierung von Schwachstellen basierend auf dem Risiko betont.
  • Benutzer sagen, dass WalkMes "Textblasen-Durchgänge" mit 9,0 bewertet werden, was das Benutzer-Onboarding verbessert, während Tenables "Automatisierte Scans" beeindruckende 9,2 erreichen, was seine Effizienz bei der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung widerspiegelt.

Tenable Vulnerability Management vs WalkMe

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tenable Vulnerability Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit WalkMe zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Vulnerability Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WalkMe.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WalkMe.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WalkMe gegenüber Tenable Vulnerability Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Tenable Vulnerability Management
Keine Preisinformationen verfügbar
WalkMe
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Tenable Vulnerability Management
Kostenlose Testversion verfügbar
WalkMe
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
82
8.7
465
Einfache Bedienung
8.9
84
8.3
473
Einfache Einrichtung
8.8
68
8.1
382
Einfache Verwaltung
8.7
66
8.3
360
Qualität der Unterstützung
8.1
80
8.8
460
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
66
8.9
358
Produktrichtung (% positiv)
8.9
85
9.0
451
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
22
Benutzeridentifikation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nachverfolgung und Berichterstattung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten
8.3
337
Nutzer-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
286
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
320
Benutzer-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
310
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
250
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
258
Exemplarische Vorgehensweise
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
266
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
318
Plattform-Grundlagen - Digitale Adoptionsplattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Analytik - Digitale Adoptionsplattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Funktionen - Digitale Adoptionsplattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
46
Agentic AI - Digitale Adoptionsplattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
32
8.2
51
Nicht genügend Daten
Leistung
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
8.5
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.5
67
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
9.4
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
ServiceNow-Apps
8.3
7
10.0
7
8.3
7
9.8
7
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
223
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
98
Self-Service-Erlebnis
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
201
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
200
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
192
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
171
Self-Service-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
179
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
137
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
158
Agentische KI - Kunden-Selbstbedienung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten
8.2
19
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten
8.2
26
Variations-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
WalkMe
WalkMe
Tenable Vulnerability Management und WalkMe sind kategorisiert als ServiceNow Store-Apps
Einzigartige Kategorien
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management ist kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung und Verwundbarkeitsscanner
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
58.6%
WalkMe
WalkMe
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
59.6%
Branche der Bewerter
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Finanzdienstleistungen
13.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.0%
Banking
6.3%
Computersoftware
5.4%
Andere
52.3%
WalkMe
WalkMe
Computersoftware
11.0%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Versicherung
4.4%
Andere
63.2%
Top-Alternativen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management Alternativen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hinzufügen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
WalkMe
WalkMe Alternativen
Pendo
Pendo
Pendo hinzufügen
Fin by Intercom
Fin by Intercom
Fin by Intercom hinzufügen
Whatfix
Whatfix
Whatfix hinzufügen
Appcues
Appcues
Appcues hinzufügen
Diskussionen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management Diskussionen
Bitte geben Sie Ratschläge zu den besten Praktiken für die Nutzung von APIs, um sie mit Visualisierungs-Dashboards wie Power BI, Qlik oder Tableau zu verbinden.
1 Kommentar
Verifizierter Benutzer
G2
Was ist Tenable.io?
1 Kommentar
CK
Tenable.io ist eine benutzerfreundliche Oberfläche für Nessus-Scanner, die eine verständliche Ansicht aller von den Scannern erfassten Daten bietet. Es...Mehr erfahren
Wofür wird Tenable.io verwendet?
1 Kommentar
DH
vulnerability and security management.Mehr erfahren
WalkMe
WalkMe Diskussionen
What is the one greatest solution you have used WalkMe for?
3 Kommentare
TS
Unsere erste Lösung mit WalkMe als unserer Digital Adoption Platform (DAP) bot Anleitung, Einblicke, Engagement und Automatisierung in einem nahtlosen Paket...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
WalkMe hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten