KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Syncro in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für das Remote-Management herausragt, wobei Benutzer seine intelligente Ticket-Suchfunktion schätzen, die das Finden von Lösungen für ähnliche Probleme vereinfacht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Support-Prozesse optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass Naverisk sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Onboarding-Prozess auszeichnet, was es neuen Mitarbeitern erleichtert, sich mit minimalem Training anzupassen. Bewerter heben hervor, dass das Produkt voll ausgestattet und zuverlässig für die Verwaltung komplexer Umgebungen ist.
Laut verifizierten Bewertungen ist das Preismodell von Syncro, das pro Techniker statt pro Endpunkt berechnet, ein bedeutender Vorteil für kleinere Betriebe. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, Kosten effektiv zu verwalten, während sie dennoch auf ein robustes Funktionsset zugreifen können.
Bewerter erwähnen, dass Naverisk außergewöhnlichen Kundensupport bietet, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dieses Serviceniveau trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für diejenigen, die während der Implementierung Unterstützung benötigen könnten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Syncro funktionsreich ist, einige Benutzer das Gefühl haben, dass es in Bereichen wie Berichterstattung und Patch-Management verbessert werden könnte. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass Syncro zwar eine solide Wahl ist, es jedoch noch Möglichkeiten zur Verbesserung in bestimmten Funktionen gibt.
Benutzer berichten, dass die starke Leistung von Naverisk im Gerätemanagement und der Fernüberwachung es zu einem zuverlässigen Werkzeug für IT-Teams macht. Die Fähigkeit des Produkts, diese Aufgaben effektiv zu bewältigen, ist ein Hauptgrund, warum viele Benutzer weiterhin darauf für ihre täglichen Operationen vertrauen.
Naverisk vs Syncro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Naverisk einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Naverisk zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Naverisk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Syncro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Naverisk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Naverisk gegenüber Syncro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Naverisk
Pricing starts at
$110
per month
Die Preisgestaltung umfasst RMM, PSA und Service Desk.
Es handelt sich um RMM- und PSA-Tools, die von Managed Service Providern und/oder internen IT-Teams verwendet werden.Mehr erfahren
What is Synchro Pro?
1 Kommentar
RV
Das Unternehmen ist SyncroMSP.com und das Produkt ist Syncro. Dieses Produkt ist ein Kundenverwaltungstool, das entwickelt wurde, um die Verwaltung mehrerer...Mehr erfahren
Was ist Atera RMM?
1 Kommentar
NP
Nun, Atera RMM ist ein konkurrierender MSP. Aber, von einem früheren Benutzer kommend, sind sie ÜBERHAUPT NICHT im Rennen! Syncro hat sie in allen Kategorien...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.