Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Marvin und User Interviews vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 2 Users
$49.00
Marvin
Sternebewertung
(126)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 2 Users
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenUser Interviews
Sternebewertung
(1,045)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$49.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass User Interviews in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und den effizienten Kundensupport loben. Benutzer haben hervorgehoben, wie einfach es ist, sich auf der Plattform zurechtzufinden, was sie zu einer zuverlässigen Wahl für diejenigen macht, die Benutzerforschung betreiben möchten.
- Benutzer sagen, dass Marvin in seiner Fähigkeit glänzt, mehrere Forschungsprojekte nahtlos zu verwalten. Rezensenten schätzen Funktionen wie das Ask AI-Tool, das ihnen hilft, schnell spezifische Erkenntnisse zu finden, was es besonders nützlich für Forschungsprofis macht, die verschiedene Aufgaben jonglieren.
- Laut verifizierten Bewertungen hat User Interviews eine deutlich höhere Gesamt-G2-Bewertung, was auf einen stärkeren Ruf bei den Benutzern hinweist. Viele haben festgestellt, dass die Plattform ihre Forschungsbedürfnisse effektiv erfüllt, insbesondere in Bezug auf die einfache Einrichtung und die Benutzererfahrung.
- Rezensenten erwähnen, dass Marvin zwar robuste Funktionen zur Organisation von Forschungsmaterialien bietet, einige Benutzer es jedoch weniger benutzerfreundlich im Vergleich zu User Interviews finden. Das Feedback deutet darauf hin, dass die Lernkurve steiler sein kann, was neue Benutzer beeinträchtigen könnte, die schnell starten möchten.
- Benutzer heben hervor, dass User Interviews einen einfacheren Einrichtungsprozess bietet, wobei viele angeben, dass die Onboarding-Erfahrung reibungslos und effizient ist. Dies steht im Gegensatz zu Marvin, wo einige Benutzer den Wunsch nach einem intuitiveren ersten Erlebnis geäußert haben.
- G2-Rezensenten bemerken, dass Marvins fortgeschrittene Funktionen, wie projektübergreifende Analysen und tiefe Forschungskapazitäten, für erfahrene Benutzer wertvoll sind. Diese Komplexität könnte jedoch weniger ansprechend für diejenigen sein, die Benutzerfreundlichkeit und schnelle Implementierung priorisieren, wo User Interviews tendenziell glänzt.
Marvin vs User Interviews
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten User Interviews einfacher zu verwenden. Jedoch ist Marvin einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Marvin zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Marvin den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als User Interviews.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Marvin.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Marvin gegenüber User Interviews.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Marvin
Free
Kostenlos
2 Users
Gut für kleine Teams, die ihre Nutzerforschung beschleunigen möchten. Begrenzte Plattformfunktionen.
- Qualitative Datenanalyse
- Forschungsdatenbank
User Interviews
Recruit Pay As You Go
$49.00
Für Teams, die gelegentlich Forschung betreiben.
- Zugang zu über 5 Millionen Teilnehmern
- Umfangreiche Zielgruppenansprache & Screening
- Planungsautomatisierung
Kostenlose Testversion
Marvin
Kostenlose Testversion verfügbar
User Interviews
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
96
8.9
573
Einfache Bedienung
8.7
99
9.0
592
Einfache Einrichtung
9.0
61
8.6
209
Einfache Verwaltung
9.4
35
9.0
114
Qualität der Unterstützung
9.8
76
9.1
527
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
36
9.1
114
Produktrichtung (% positiv)
9.8
94
9.3
588
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
6.8
65
7.5
225
|
Verifizierte Funktion
9.1
80
6.2
195
9.3
83
8.2
224
6.9
63
5.9
192
8.6
80
6.6
203
Auswahl der Teilnehmer
7.4
24
6.9
197
Funktion nicht verfügbar
4.9
48
Funktion nicht verfügbar
6.0
188
6.6
19
8.1
217
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.5
80
6.7
189
|
Verifizierte Funktion
9.0
78
6.9
198
|
Verifizierte Funktion
8.3
76
6.8
197
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.8
67
5.0
75
Content Management
8.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Ermittlung von Inhalten
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Feedback-Quelle
5.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Feedback-Management
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Stimme
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Transkription
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Transkription
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerforschungs-Repositorien7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.9
61
Nicht genügend Daten
Management
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
227
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
189
Anpassung der Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
162
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Umfrage-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
163
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Marvin und User Interviews sind kategorisiert als Benutzerforschung
Einzigartige Kategorien
Marvin ist kategorisiert als Einsichtsmotoren, Verbraucher-Video-Feedback, Transkription, und Benutzerforschungs-Repositorien
User Interviews ist kategorisiert als Umfrage
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Marvin
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
User Interviews
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
19.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.4%
Beratung
9.8%
Finanzdienstleistungen
7.1%
forschung
5.4%
Andere
44.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.9%
Computersoftware
9.6%
Marktforschung
8.4%
Finanzdienstleistungen
5.5%
forschung
4.6%
Andere
60.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Marvin hat keine Diskussionen mit Antworten
How many user interviews should you do?
2 Kommentare
ID
as many as your knowledge/data set would benefitMehr erfahren
Was zahlen Nutzerinterviews?
2 Kommentare
CM
Wie im vorherigen Kommentar erwähnt, erfolgt die Bezahlung typischerweise über eine Auswahl von buchstäblich Hunderten von Geschenkkartenoptionen. Einige...Mehr erfahren
Warum ist Amazon-Guthaben die Hauptzahlungsform?
1 Kommentar
UM
Wir bieten jetzt viele Optionen über Amazon-Geschenkkarten hinaus an!Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu