KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Lattice in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Range aufweist. Benutzer schätzen das einfache Design und die einfache Navigation, was es zu einer bevorzugten Wahl für die Verfolgung interner Rückmeldungen macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Lattice eine viel größere Benutzerbasis, mit fast 4.000 Bewertungen im Vergleich zu 68 bei Range. Dies deutet darauf hin, dass die Funktionen und die Leistung von Lattice gut getestet und von einem breiteren Publikum vertraut werden, was seine Glaubwürdigkeit erhöht.
Benutzer sagen, dass die Funktionsvielfalt von Lattice ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele anmerken, dass sie ständig neue Fähigkeiten entdecken. Dieser fortlaufende Lernprozess ist ein Beweis für seine robusten Angebote, die einige Benutzer noch nicht vollständig genutzt haben.
Rezensenten erwähnen, dass Range zwar einfach zu implementieren ist und sich gut mit Tools wie Google Drive und Slack integriert, es jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Funktionalität wie Lattice bietet. Benutzer schätzen die Aufgabenverwaltungsfunktionen von Range, fühlen jedoch, dass es an der Tiefe fehlt, die in Lattice zu finden ist.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen benutzerfreundlich sind, aber der Implementierungsprozess von Lattice oft als komplexer angesehen wird. Benutzer haben festgestellt, dass Range zwar einfach einzurichten ist, Lattice jedoch etwas mehr Zeit benötigt, um seine umfangreichen Funktionen vollständig zu erfassen.
Laut aktuellem Feedback wird die Supportqualität von Lattice hoch bewertet, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass es ein guter Partner auf ihrer Geschäftsreise war. Im Gegensatz dazu erhält Range zwar auch positive Bemerkungen für den Support, aber die höheren Bewertungen von Lattice in diesem Bereich deuten auf eine zuverlässigere Erfahrung für Benutzer hin, die Unterstützung suchen.
Lattice vs Range
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Range einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Range zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lattice den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Range.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Range.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Range gegenüber Lattice.
Check-ins halten Ihr Team synchronisiert
• Slack-Bot macht den Einstieg einfach
• Integrationen mit Ihren Lieblingstools
• Kulturfördernde Teamfragen
• Und vieles mehr
Was sind die Hauptmerkmale eines Leistungsmanagementsystems?
5 Kommentare
CW
Geben und Anfordern von Feedback von Kollegen, Planen von 1:1-Gesprächen mit Managern,
Erstellen von OKRs - Ziele, die die Richtung für das gesamte...Mehr erfahren
Gibt es Integrationen mit CRM-Systemen (wie Hubspot), die den Wert bei der Verfolgung von Teamzielen steigern könnten?
2 Kommentare
SH
Wir verwenden eine Asana-Integration, um 1:1-Ziele auf Lattice abzubilden.Mehr erfahren
Wie kann ich sehen, ob jemand eine gute Empfehlung für mich in einem Unternehmen gibt?
2 Kommentare
CS
Sobald alle Bewertungen eingereicht sind, wird Ihr Manager Ihre Bewertungen mit Ihnen teilen. Wenn Ihre Bewertungen mit Ihnen geteilt werden, können Sie die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.