KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Smartsheet in der Bereitstellung eines umfassenden Projektmanagement-Erlebnisses herausragt, indem es die Einfachheit von Tabellenkalkulationen mit leistungsstarken Funktionen kombiniert. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Workflows anzupassen und Aufgaben zu automatisieren, was die Sichtbarkeit durch klare Dashboards verbessert.
Benutzer sagen, dass Hubstaff sich durch seine unkomplizierte Zeiterfassung und Aktivitätsüberwachung auszeichnet, was es besonders nützlich für Remote-Teams macht. Rezensenten heben hervor, wie einfach es ist, Zahlungen für ausländische Mitarbeiter zu verwalten, und betonen die Effektivität der Plattform bei der Sicherstellung der Produktivität.
Laut verifizierten Bewertungen hat Smartsheet eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine robusten Fähigkeiten und benutzerfreundliches Design widerspiegelt. Viele Benutzer finden die Funktionen der Plattform intuitiv, was es ihnen ermöglicht, effizient zu arbeiten und nahtlos neue Funktionen zu entdecken.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Hubstaff einen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess bietet, es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Projektmanagement-Tools wie Smartsheet bietet. Benutzer schätzen die Einfachheit der anfänglichen Konfiguration, merken jedoch an, dass sie möglicherweise auf fortgeschrittene Projektverfolgungsfunktionen verzichten müssen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die umfangreiche Palette an Tools von Smartsheet manchmal überwältigend wirken kann, aber viele Benutzer finden, dass die Flexibilität der Plattform es ihnen ermöglicht, sie an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Anpassungsfähigkeit ist ein Hauptgrund, warum sie für mittelständische Unternehmen attraktiv ist.
Benutzer berichten, dass der Fokus von Hubstaff auf Überwachung und Produktivitätsverfolgung für kleine Unternehmen vorteilhaft ist, aber es könnte an den umfassenden Projektmanagement-Funktionen fehlen, die größere Teams benötigen. Die Stärken der Plattform liegen in ihrer Einfachheit und Effektivität für grundlegendes Aufgabenmanagement.
Hubstaff vs Smartsheet
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hubstaff einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hubstaff zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hubstaff den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Smartsheet.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hubstaff.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hubstaff gegenüber Smartsheet.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Mehr erfahren
What is Hubstaff used for?
3 Kommentare
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHMehr erfahren
Es hat eine breite Palette von Funktionalitäten für das Projektmanagement oder sogar das Asset-Management.Mehr erfahren
Warum ist Smartsheet schlecht?
34 Kommentare
NK
Komplexität: Smartsheet hat eine ziemlich steile Lernkurve, besonders für Benutzer, die nicht technikaffin sind oder mit Projektmanagement-Tools nicht...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.