KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Glassbox in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über das Benutzerverhalten herausragt, mit Funktionen wie der Erfassung digitaler Interaktionen in Echtzeit und der visuellen Sitzungswiedergabe, was es einfacher macht, Probleme mit der Benutzererfahrung schnell zu identifizieren.
Benutzer sagen, dass EyeQuant eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet und besonders effektiv für die Optimierung der Konversion ist, wobei viele die Klarheit der Berichterstattung und die Geschwindigkeit der Ergebnisse loben, was für Agenturen, die an Designkonzepten arbeiten, von Vorteil ist.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Glassbox durch ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit aus, was sich in seinem beeindruckenden G2-Score und einer signifikanten Anzahl an aktuellen Bewertungen widerspiegelt, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als zuverlässigen Partner in ihren Analysebemühungen betrachten.
Rezensenten erwähnen, dass EyeQuant zwar für seine Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit gelobt wird, es jedoch eine kleinere Benutzerbasis und weniger aktuelle Bewertungen hat, was darauf hindeuten könnte, dass es im Vergleich zu Glassbox weniger weit verbreitet ist.
Benutzer heben hervor, dass die Fähigkeit von Glassbox, Daten automatisch ohne Tagging zu erfassen, ein großer Vorteil ist, der schnellere Einblicke und analytische Berichterstattung ermöglicht, was viele für ihre täglichen Abläufe als unschätzbar wertvoll erachten.
G2-Bewerter bemerken, dass EyeQuant zwar ein fantastisches Werkzeug für datengesteuertes Design ist, die geringere Anzahl an Bewertungen und die niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Glassbox jedoch darauf hindeuten könnten, dass es Herausforderungen bei der Erfüllung der vielfältigen Bedürfnisse größerer Unternehmen gibt.
EyeQuant vs Glassbox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Glassbox einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Glassbox zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Glassbox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als EyeQuant.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Glassbox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von EyeQuant gegenüber Glassbox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
EyeQuant
Keine Preisinformationen verfügbar
Glassbox
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
EyeQuant
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Glassbox
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
15
9.8
736
Einfache Bedienung
9.6
15
9.7
738
Einfache Einrichtung
9.6
12
9.8
473
Einfache Verwaltung
9.6
12
9.8
343
Qualität der Unterstützung
9.5
14
9.8
735
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo Farukh, danke für die Nachfrage. Augmented Journey Maps (AJM) ist in der Tat eines unserer wertvollsten - und mit großer Spannung erwarteten -...Mehr erfahren
Können Sie Kampfwerte basierend auf einem Reisetyp konfigurieren?
2 Kommentare
DG
Hallo Tanya, dies wird natürlich unterstützt - bitte wenden Sie sich an Ihren Customer Success Manager - oder kontaktieren Sie mich direkt, wenn Sie möchten,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Einsichten zu gewinnen, die nur für mich relevant sind?
1 Kommentar
DG
Hey Joe - wir haben! In unserer neuesten Veröffentlichung kannst du Business Insights, Engagement Insights, Experience Insight und Technical Insights sehen -...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.