Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Discuss und Maze vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alchemer Survey
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.2% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlos
Discuss
Sternebewertung
(269)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchenMaze
Sternebewertung
(113)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass "Discuss" in der Funktionalität "Video-Interview" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während "Maze" mit 6,7 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Discuss eine robustere Plattform für die Durchführung von Video-Interviews bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass "Discuss" eine überlegene Bewertung der "Qualität des Supports" von 9,4 im Vergleich zu "Maze" mit 8,7 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Discuss als zuverlässiger empfinden, wenn sie Unterstützung suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass "Discuss" eine höhere Bewertung für "Feedback-Sammlung" von 9,4 hat, während "Maze" eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6 bietet, was darauf hindeutet, dass Discuss möglicherweise effektivere Werkzeuge zur Sammlung von Benutzerfeedback bereitstellt.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass "Discuss" in der "Echtzeitanalyse" mit einer Bewertung von 9,6 glänzt, während "Maze" keine vergleichbare Funktion bietet, was Benutzer, die sofortige Einblicke benötigen, beeinträchtigen könnte.
- Rezensenten sagen, dass "Discuss" eine bessere "Markendesign-Konsistenz" mit einer Bewertung von 9,8 bietet, während "Maze" keine vergleichbare Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Discuss für Benutzer, die sich auf die Wahrung der Markenintegrität in Umfragen konzentrieren, effektiver sein könnte.
- Benutzer berichten, dass "Maze" eine benutzerfreundlichere Bewertung für die "Einfachheit der Einrichtung" von 9,5 im Vergleich zu "Discuss" mit 8,9 hat, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer es einfacher finden könnten, mit Maze zu beginnen.
Discuss vs Maze
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Discuss einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Maze einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Discuss den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Maze.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Discuss.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Discuss gegenüber Maze.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Discuss
Pro
Kontaktieren Sie uns
mit unseren Kernfunktionen für die Forschung
- Live-Forschung
- Asynchrone Forschung
- Off-Plattform-Forschung
Maze
Free
Kostenlos
Für Personen, die mit Usability-Tests beginnen möchten, kostenlos.
- 1 Studie pro Monat
- 5 Sitze
- Pay-per-Use-Panelguthaben
Kostenlose Testversion
Discuss
Kostenlose Testversion verfügbar
Maze
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
211
8.1
79
Einfache Bedienung
9.2
214
8.9
79
Einfache Einrichtung
8.9
126
9.4
34
Einfache Verwaltung
9.1
81
9.1
28
Qualität der Unterstützung
9.4
204
8.7
64
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
83
9.2
22
Produktrichtung (% positiv)
9.5
203
8.4
66
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
7.6
124
8.4
58
8.7
141
7.5
22
9.4
155
6.2
13
7.6
116
Funktion nicht verfügbar
7.8
125
8.4
53
Auswahl der Teilnehmer
7.6
112
7.6
37
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.3
104
7.6
12
7.4
111
7.1
32
Einblicke
8.1
120
8.2
57
8.6
126
8.2
47
8.1
114
7.8
44
Generative KI
7.6
66
6.8
11
Feedback-Quelle
8.2
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Feedback-Management
8.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
8.1
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Demo-Automatisierung
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Discuss und Maze sind kategorisiert als Benutzerforschung
Einzigartige Kategorien
Discuss ist kategorisiert als Verbraucher-Video-Feedback und Verbraucher-Insights-Plattformen
Maze ist kategorisiert als Unternehmens-Feedback-Management und Benutzerforschungs-Repositorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Discuss
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Maze
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marktforschung
48.1%
Konsumgüter
7.8%
Marketing und Werbung
5.3%
Essen & Trinken
4.9%
forschung
3.7%
Andere
30.0%
Computersoftware
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Design
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
3.6%
Andere
53.6%
Diskussionen
Gibt es irgendwelche lustigen Discuss.io "Hacks", die du teilen kannst? Ich freue mich darauf, neue Dinge zu lernen.
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Discuss
Hallo Jennifer,
Wir lieben deine Begeisterung! Hier ist ein Blogpost über schnelle Hacks und Tipps zur Optimierung der Ergebnisse bei der Nutzung von...Mehr erfahren
Discuss hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What is Maze software?
1 Kommentar
SJ
Maze ist eine Software, die entwickelt wurde, um unmoderierte Usability-Tests durchzuführen, mit der Möglichkeit, verschiedene Arten von Fragen über die...Mehr erfahren
Wofür kann man ein Labyrinth verwenden?
1 Kommentar
SJ
Unmoderierte Usability-Tests & UmfragenMehr erfahren
Maze hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
