KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Confluence in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu KnowledgeOwl aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Dokumentationen organisiert und zugänglich zu halten, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teamzusammenarbeit und Projektmanagement macht.
Benutzer sagen, dass KnowledgeOwl im Kundensupport glänzt, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Rezensenten heben die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Funktionen der Plattform hervor, die gut auf technische Benutzer zugeschnitten sind, die umfangreichen Datenzugriff benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Confluence für seine benutzerfreundliche Oberfläche und reibungslose Leistung gelobt, die es Benutzern ermöglicht, Dokumentationen einfach zu erstellen und zu formatieren. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Dokumentationsprozesse optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass KnowledgeOwl ein hochgradig anpassbares Erlebnis bietet, was besonders für Organisationen mit spezifischen Dokumentationsanforderungen von Vorteil ist. Benutzer schätzen die Flexibilität, die Plattform an ihre Arbeitsabläufe anzupassen, was die Gesamtbenutzbarkeit verbessert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Confluence zwar eine Fülle von Funktionen bietet, einige Benutzer jedoch Schwierigkeiten haben, ihre spezifischen Arbeitsablaufanforderungen zu erfüllen. Dies kann zu Konfigurationshürden führen, die das Gesamterlebnis für bestimmte Teams beeinträchtigen können.
Benutzer berichten, dass der Fokus von KnowledgeOwl auf Dokumentation und Wissensaustausch lobenswert ist, aber die niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die Bedürfnisse aller Benutzer so effektiv erfüllt wie Confluence, insbesondere in größeren Teamumgebungen.
Confluence vs KnowledgeOwl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten KnowledgeOwl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit KnowledgeOwl zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass KnowledgeOwl den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluence.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter KnowledgeOwl.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von KnowledgeOwl gegenüber Confluence.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluence
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Seiten & Räume
Organisieren & verbinden Sie Arbeit mit Datenbanken
Kurz gesagt, es ist ein Werkzeug zur Zusammenarbeit an Inhalten innerhalb einer Organisation, zur Nachverfolgung von Änderungen/Workflows für Richtlinien und...Mehr erfahren
Verwendungen für Confluence?
3 Kommentare
FP
Ja, wir verwenden es. Wir haben ein internes Intranet auf SharePoint, aber wir nutzen Confluence für unsere gesamte Entwicklungsdokumentation, da es eine...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale der Konfluenz?
3 Kommentare
JK
Es ist ein hilfreiches Werkzeug für Dokumentation, Zusammenfassungen und Zusammenarbeit. Informationen werden in einem umfassenden (aber nicht...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.