KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Ceipal ATS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu TalentLyft aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen zur Beschaffung und Verfolgung von Kandidaten, wobei ein Bewerter anmerkt, dass "Ceipal hilft, den perfekten Kandidaten durch Beschaffung und andere Verfolgungssysteme zu finden."
Benutzer sagen, dass Ceipal ATS eine reibungslosere und schnellere Benutzeroberfläche bietet, die durch KI-Funktionen verbessert wird, was es für viele zur bevorzugten Wahl macht. Im Gegensatz dazu wird TalentLyft zwar für sein intuitives Design gelobt, erreicht jedoch nicht das gleiche Funktionsniveau, das Ceipal insbesondere in größeren Rekrutierungsszenarien bietet.
Bewerter erwähnen, dass Ceipal ATS eine starke Präsenz im Mid-Market-Segment hat, was sich in seiner umfangreichen Benutzerbasis und der Anzahl der jüngsten Bewertungen widerspiegelt. Mit 25 Bewertungen in den letzten 90 Tagen teilen Benutzer aktiv ihre Erfahrungen, was auf eine lebendige Community und laufende Produktentwicklung hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt TalentLyft durch seine Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Lernkurve, was es zu einer soliden Option für kleine Unternehmen macht. Benutzer heben hervor, dass "es einfach zu bedienen ist und man schnell alles lernt, was man braucht", was ein bedeutender Vorteil für Teams mit begrenzten Ressourcen sein kann.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen guten Support bieten, TalentLyft jedoch etwas höhere Bewertungen für die Qualität des Supports erhält. Bewerter haben festgestellt, dass der Implementierungsprozess mit TalentLyft "reibungslos" verlief, was für Unternehmen, die schnell und ohne Unterbrechungen einsteigen möchten, entscheidend sein kann.
Bewerter heben hervor, dass Ceipal ATS ein umfassenderes Set an Funktionen für die Bewerberverfolgung und das Kandidatenmanagement bietet, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Unterstützung von Menschen bei der Sicherung von Arbeitsplätzen hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu TalentLyft, das zwar benutzerfreundlich ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Funktionstiefe für größere Rekrutierungsbedürfnisse bietet.
Ceipal ATS vs TalentLyft
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TalentLyft einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit TalentLyft zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass TalentLyft den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ceipal ATS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TalentLyft.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TalentLyft gegenüber Ceipal ATS.
Wie kann ich die Anzeige irrelevanter Profile beim Suchen eines bestimmten Profils reduzieren?
4 Kommentare
PP
Die Verwendung spezifischer Schlüsselwörter wird helfen, Ihre Suche zu filtern, und es macht Ihre Zeichenkette spezifisch für Ihre Beschreibung, wie wenn Sie...Mehr erfahren
Wofür wird CEIPAL ATS verwendet?
4 Kommentare
PS
Es ist ein sehr benutzerfreundliches Bewerber-Tracking-System, das am häufigsten von Personal- und Rekrutierungsagenturen verwendet wird.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, Ceipal zu nutzen?
3 Kommentare
RS
Es gibt viele Vorteile:
1. Bereits von der Anforderung des Kunden bis zur Einarbeitung des Kandidaten automatisiert es den Prozess.
2. Anrufe tätigen,...Mehr erfahren
TalentLyft ist eine Rekrutierungssoftware, die Unternehmen dabei unterstützt, Top-Talente zu finden, anzuziehen und einzustellen. Es bietet ein...Mehr erfahren
TalentLyft hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.