KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Lyssna in der Bereitstellung einer schnellen und effizienten Benutzererfahrung herausragt, wobei Benutzer sein super schnelles Feedback und die einfache Einrichtung für das Durchführen von Tests hervorheben. Dies macht es besonders attraktiv für diejenigen, die schnell Erkenntnisse sammeln müssen.
Benutzer sagen, dass Ballpark eine sehr intuitive Benutzeroberfläche bietet, die es ihnen ermöglicht, Umfragen in nur 20 Minuten zu erstellen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Benutzerforschung ohne steile Lernkurve implementieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, während Lyssna einen starken Fokus auf Flexibilität mit verschiedenen Forschungsformaten hat, es auch von einem ausgezeichneten Kundensupport profitiert, den Benutzer schätzen, wenn sie seine Funktionen erkunden.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Ballpark durch seine einzigartigen Funktionen aus, die speziell für Figma-Tests entwickelt wurden, was es zu einer vielseitigen Wahl für Designteams macht. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass sein Gesamtergebnis möglicherweise nicht so fortschrittlich ist wie das der Konkurrenz.
G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, was sie sowohl für kleine Unternehmen als auch für mittelständische Unternehmen zugänglich macht. Lyssna hat jedoch einen größeren Anteil an Bewertungen von kleinen Unternehmen, was auf eine starke Eignung für dieses Segment hinweist.
Benutzer berichten, dass, während beide Tools solide Umfragefähigkeiten bieten, Ballpark in Bereichen wie Umfrageverteilung und Verzweigungslogik leicht überlegen ist, die entscheidend für die Erstellung komplexerer Umfragen sind, die auf die unterschiedlichen Bedürfnisse der Befragten eingehen.
Ballpark - User Research and Surveys vs Lyssna
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Ballpark - User Research and Surveys insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ballpark - User Research and Surveys den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lyssna.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ballpark - User Research and Surveys.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ballpark - User Research and Surveys gegenüber Lyssna.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ballpark - User Research and Surveys
Free
Kostenlos
1 Projects
Ein Projekt mit Ihrem Team genießen. Keine Zeitbegrenzungen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.