Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Asterisk und Grasshopper vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Asterisk
Asterisk
Sternebewertung
(58)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.02 per minute
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Grasshopper
Grasshopper
Sternebewertung
(154)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$14.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Asterisk bei Telefonkonferenzen mit einer hohen Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Grasshopper in diesem Bereich erheblich schwächelt und eine niedrige Punktzahl von 5,6 erhält. Rezensenten erwähnen, dass die Konferenzfunktion von Asterisk zuverlässig und einfach zu bedienen ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine robuste Kommunikation benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Asterisk überlegene Optionen für Wartemusik bietet und mit 9,1 im Vergleich zu Grasshoppers 7,9 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die Vielfalt und Qualität der Wartemusik in Asterisk das Kundenerlebnis während der Anrufe verbessern.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die automatischen Assistenten von Asterisk mit 9,1 hoch bewertet werden, während die Funktion von Grasshopper mit 8,5 als weniger effektiv angesehen wird. Benutzer berichten, dass die automatischen Assistenten von Asterisk ein nahtloseres Erlebnis bei der Anrufweiterleitung bieten, was für Unternehmen mit hohem Anrufvolumen entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die Telefonanruffunktion von Asterisk mit 9,4 bewertet wird und damit Grasshoppers 9,0 übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass die Anrufqualität und Zuverlässigkeit von Asterisk herausragende Merkmale sind, die zu einer besseren Kommunikation beitragen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Asterisk mit 7,4 niedriger bewertet wird als die von Grasshopper mit 8,0. Benutzer berichten, dass Asterisk zwar fortschrittlichere Funktionen bietet, die anfängliche Einrichtung jedoch komplexer sein kann, was für kleinere Unternehmen eine Überlegung wert sein könnte.
  • Benutzer sagen, dass Asterisk eine höhere Gesamtbewertung von 4,6 auf G2 hat, verglichen mit Grasshoppers 4,0, was auf eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die umfangreichen Funktionen und Fähigkeiten von Asterisk es zu einer besseren Wahl für mittelständische Unternehmen machen, während Grasshopper eher auf kleine Unternehmen zugeschnitten ist.

Asterisk vs Grasshopper

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Grasshopper einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Asterisk zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Asterisk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Grasshopper.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asterisk.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asterisk gegenüber Grasshopper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asterisk
Metered SIP Trunking
$0.02
per minute
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Grasshopper
True Solo
$14.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Asterisk
Kostenlose Testversion verfügbar
Grasshopper
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
8.3
124
Einfache Bedienung
7.7
46
8.0
126
Einfache Einrichtung
7.5
36
7.7
66
Einfache Verwaltung
7.9
34
8.3
61
Qualität der Unterstützung
8.3
38
7.6
108
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
27
7.6
60
Produktrichtung (% positiv)
7.9
45
5.9
123
Funktionen
Plattform-Grundlagen - VoIP-Anbieter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlegende Kommunikation
9.5
38
|
Verifizierte Funktion
8.9
82
|
Verifizierte Funktion
8.1
24
Funktion nicht verfügbar
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
6.9
15
7.9
21
Funktion nicht verfügbar
9.2
34
|
Verifizierte Funktion
4.6
15
|
Verifizierte Funktion
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
7.6
42
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - VoIP-Anbieter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugriff
7.9
25
6.3
22
7.9
23
|
Verifizierte Funktion
6.5
19
7.9
24
8.5
56
|
Verifizierte Funktion
Erweiterte Funktionen
9.1
35
|
Verifizierte Funktion
7.6
64
|
Verifizierte Funktion
9.0
32
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
9.0
33
|
Verifizierte Funktion
8.9
55
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - UCaaS-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erweiterungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Features
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Asterisk
Asterisk
Grasshopper
Grasshopper
Asterisk und Grasshopper sind kategorisiert als VoIP
Einzigartige Kategorien
Asterisk
Asterisk ist kategorisiert als UCaaS-Plattformen
Grasshopper
Grasshopper hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Asterisk
Asterisk
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
31.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.6%
Grasshopper
Grasshopper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
86.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
9.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.6%
Branche der Bewerter
Asterisk
Asterisk
Telekommunikation
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.6%
Computersoftware
5.9%
Banking
5.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
3.9%
Andere
33.3%
Grasshopper
Grasshopper
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Verbraucherdienstleistungen
6.5%
Marketing und Werbung
5.9%
Internet
5.2%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Andere
68.0%
Top-Alternativen
Asterisk
Asterisk Alternativen
Cisco Unified Communications Manager (CallManager)
Cisco
Cisco Unified Communications Manager (CallManager) hinzufügen
3CX
3CX
3CX hinzufügen
RingEX
RingEX
RingEX hinzufügen
Zoom Workplace
Zoom Workplace
Zoom Workplace hinzufügen
Grasshopper
Grasshopper Alternativen
Dialpad Connect
Dialpad Connect
Dialpad Connect hinzufügen
Nextiva
Nextiva
Nextiva hinzufügen
Quo
Quo
Quo hinzufügen
Aircall
Aircall
Aircall hinzufügen
Diskussionen
Asterisk
Asterisk Diskussionen
Monty der Mungo weint
Asterisk hat keine Diskussionen mit Antworten
Grasshopper
Grasshopper Diskussionen
Wofür wird die Grasshopper-Software verwendet?
1 Kommentar
Amber S.
AS
Grasshopper wird als Business-Calling-App auf Ihrem persönlichen Telefon verwendet. Sie können das Büro überallhin mitnehmen. Die Büronummer ist die, die sie...Mehr erfahren
What is Grasshopper connect?
1 Kommentar
Curtis g.
CG
Keine Ahnung leider, ich entschuldige mich.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Grasshopper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten