Aladtec by TCP und TimeClock Plus by TCP vergleichen

Auf einen Blick
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Sternebewertung
(97)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Aladtec by TCP
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Sternebewertung
(519)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TimeClock Plus by TCP
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Aladtec von TCP in der Qualität des Supports herausragt, wobei Benutzer die Hilfsbereitschaft des technischen Supports hervorheben, wenn Fragen auftauchen. Ein Benutzer erwähnte: "Ich finde es sehr einfach zu bedienen und wenn ich eine Frage habe, ist der technische Support hilfreich", was auf ein starkes Unterstützungssystem hinweist, das die Benutzererfahrung verbessert.
  • Benutzer sagen, dass TimeClock Plus von TCP eine effizientere Erfahrung beim Zeitmanagement bietet, wobei ein Rezensent anmerkt: "Was mir an TimeClock Plus am meisten gefällt, ist, wie einfach es die Zeiterfassung und Anwesenheit macht." Dies deutet darauf hin, dass TimeClock Plus für Organisationen, die sich auf Anwesenheitsmanagement konzentrieren, eine effizientere Lösung bieten könnte.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Aladtec von TCP durch seine individuellen Berichtsfunktionen aus. Benutzer schätzen die Möglichkeit, "individuelle tägliche und monatliche Berichte für unsere Organisation zu erstellen", was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein kann, die maßgeschneiderte Einblicke benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass TimeClock Plus zwar ein solides Unterstützungssystem hat, es jedoch anfangs schwierig zu navigieren sein kann. Ein Benutzer bemerkte: "Es wird einfacher, es zu navigieren, nachdem man es mit jemandem benutzt hat, der es gut kennt", was auf eine steilere Lernkurve im Vergleich zur intuitiveren Benutzeroberfläche von Aladtec hindeutet.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Aladtec von TCP eine überlegene Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltung bietet und in diesem Bereich besonders hoch bewertet wird. Diese Funktion ist entscheidend für Organisationen, die eine strikte Kontrolle über Benutzerberechtigungen und Zugriffsebenen benötigen, was es zu einer starken Wahl für solche mit komplexen Teamstrukturen macht.
  • Benutzer berichten, dass TimeClock Plus von TCP effektiv für Echtzeit-Updates ist, was für eine genaue Zeiterfassung unerlässlich ist. Ein Benutzer erwähnte: "Es aktualisiert in Echtzeit", was darauf hinweist, dass diese Funktion für Unternehmen von Vorteil ist, die sofortige Einblicke in die Arbeitszeiten der Mitarbeiter benötigen.

Aladtec by TCP vs TimeClock Plus by TCP

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TimeClock Plus by TCP einfacher zu verwenden. Jedoch ist Aladtec by TCP einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Aladtec by TCP zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TimeClock Plus by TCP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Aladtec by TCP.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aladtec by TCP.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aladtec by TCP gegenüber TimeClock Plus by TCP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aladtec by TCP
Keine Preisinformationen verfügbar
TimeClock Plus by TCP
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Aladtec by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TimeClock Plus by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
76
8.8
412
Einfache Bedienung
8.5
81
8.6
420
Einfache Einrichtung
8.4
61
8.0
335
Einfache Verwaltung
8.6
64
8.3
350
Qualität der Unterstützung
9.0
77
8.7
396
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
63
8.7
348
Produktrichtung (% positiv)
8.7
82
8.0
394
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
169
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
144
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
127
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
137
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
139
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
137
Nicht genügend Daten
7.8
70
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Funktionalität der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
60
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
65
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Notfallmaßnahmen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftsbetrieb
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
299
Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
272
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
151
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
133
Mobile Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
231
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
195
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
243
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
251
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
158
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
242
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
205
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
148
Plattform
8.9
33
8.2
103
8.1
19
7.6
64
Funktion nicht verfügbar
8.1
67
9.3
34
8.7
110
9.4
30
8.7
100
8.9
33
Funktion nicht verfügbar
8.9
31
8.4
110
8.9
32
8.7
110
Funktionen der Workforce-Management-Plattform
Funktion nicht verfügbar
7.5
50
9.1
35
8.1
62
9.1
32
9.3
75
9.1
31
9.1
71
8.4
24
7.6
53
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.0
55
8.6
28
8.6
63
8.5
32
7.9
54
8.5
29
8.0
58
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Aladtec by TCP und TimeClock Plus by TCP sind kategorisiert als Personalmanagement
Einzigartige Kategorien
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP ist kategorisiert als Feuerwehr, Mitarbeiterplanung, und Rettungsdienst
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP ist kategorisiert als Zeiterfassung, Abwesenheitsmanagement, und Zeit & Anwesenheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.1%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.8%
Branche der Bewerter
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Öffentliche Sicherheit
32.3%
Strafverfolgungsbehörden
15.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.5%
Öffentliche Verwaltung
9.4%
Arztpraxis
4.2%
Andere
25.0%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Bildungsmanagement
11.4%
Primar-/Sekundarbereich
10.9%
Öffentliche Verwaltung
7.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Bau
4.3%
Andere
61.8%
Top-Alternativen
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP Alternativen
UKG Ready
UKG Ready
UKG Ready hinzufügen
Paycom
Paycom
Paycom hinzufügen
Deputy
Deputy
Deputy hinzufügen
When I Work
When I Work
When I Work hinzufügen
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP Alternativen
UKG Ready
UKG Ready
UKG Ready hinzufügen
Paylocity
Paylocity
Paylocity hinzufügen
Paychex
Paychex
Paychex hinzufügen
Namely
Namely
Namely hinzufügen
Diskussionen
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP Diskussionen
Monty der Mungo weint
Aladtec by TCP hat keine Diskussionen mit Antworten
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP Diskussionen
Was sind die Vorteile der Verwendung einer Stechuhr in einer Fabrik?
3 Kommentare
Cindy M.
CM
Der größte Vorteil wäre die Genauigkeit der gemeldeten Stunden.Mehr erfahren
Was ist die beste kostenlose Zeiterfassungs-App?
2 Kommentare
DK
TCP TimeClock Plus!Mehr erfahren
Was ist die beste Zeiterfassungs-App für kleine Unternehmen?
2 Kommentare
BR
Ich bin mit keinen anderen vertraut, aber TCP war eine große Hilfe bei unserer Schulbesuchs- und Vertretungsverfolgung!Mehr erfahren