Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Aladtec by TCP und TimeClock Plus by TCP vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
WebWork Time Tracker
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Buddy Punch
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (55.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Aladtec by TCP
Sternebewertung
(95)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Aladtec by TCPTimeClock Plus by TCP
Sternebewertung
(511)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TimeClock Plus by TCPZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TCP Aladtec Scheduling im Bereich "Schichtplanung" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die effiziente Planungslösungen benötigen. Im Gegensatz dazu erzielt TCP TimeClock Plus in derselben Kategorie eine Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass TCP Aladtec Scheduling eine überlegene "Mitarbeiter-Urlaubsverwaltung" mit einer Bewertung von 8,4 bietet, was für Organisationen, die verschiedene Urlaubsarten verwalten, entscheidend ist. TCP TimeClock Plus, obwohl immer noch effektiv, erzielt eine etwas niedrigere Bewertung von 9,1, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise keine so umfassende Lösung bietet.
- G2-Nutzer heben die Funktion "Zeit- und Anwesenheitserfassung" in TCP TimeClock Plus hervor, die mit 9,3 bewertet wird, als einen starken Punkt hervor, was darauf hindeutet, dass es die Bedürfnisse von Unternehmen, die sich auf präzises Anwesenheitsmanagement konzentrieren, effektiv erfüllt. TCP Aladtec Scheduling erzielt jedoch eine Bewertung von 9,0, was zeigt, dass es ebenfalls kompetent ist, aber in diesem speziellen Bereich nicht so hoch bewertet wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass TCP Aladtec Scheduling im Bereich "Leistungsberichterstattung" mit einer beeindruckenden Bewertung von 9,7 glänzt, was für Unternehmen, die die Effizienz der Belegschaft analysieren möchten, unerlässlich ist. TCP TimeClock Plus, obwohl immer noch funktional, erzielt eine Bewertung von 8,5, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortschrittliche Berichtsfunktionen fehlt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltung" von TCP Aladtec Scheduling mit 9,3 bewertet wird, was auf einen starken Fokus auf Sicherheit und Benutzerverwaltung hinweist, der für Organisationen mit unterschiedlichen Rollen von entscheidender Bedeutung ist. TCP TimeClock Plus erzielt eine Bewertung von 8,8, was zeigt, dass es effektiv ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
- Benutzer sagen, dass die Funktion "Mobile Schichtplanung" von TCP Aladtec Scheduling, die mit 8,6 bewertet wird, besonders vorteilhaft für Teams ist, die Flexibilität bei der Verwaltung von Schichten unterwegs benötigen. Im Vergleich dazu erzielt TCP TimeClock Plus eine Bewertung von 8,0, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich für mobile Planungsaufgaben ist.
Aladtec by TCP vs TimeClock Plus by TCP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TimeClock Plus by TCP einfacher zu verwenden. Jedoch ist Aladtec by TCP einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Aladtec by TCP zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TimeClock Plus by TCP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Aladtec by TCP.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aladtec by TCP.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aladtec by TCP gegenüber TimeClock Plus by TCP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aladtec by TCP
Keine Preisinformationen verfügbarTimeClock Plus by TCP
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Aladtec by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTimeClock Plus by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
75
8.8
407
Einfache Bedienung
8.5
80
8.7
415
Einfache Einrichtung
8.4
60
8.0
331
Einfache Verwaltung
8.7
63
8.3
346
Qualität der Unterstützung
9.1
76
8.7
391
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
62
8.7
344
Produktrichtung (% positiv)
8.7
81
8.0
389
Funktionen
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
143
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
127
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
137
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
139
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
136
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Funktionalität der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
60
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
65
Notfallmaßnahmen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftsbetrieb
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
270
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
150
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
133
Mobile Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
231
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
194
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
243
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
250
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
157
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
205
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
148
Plattform
8.9
33
8.2
102
8.1
19
7.6
64
Funktion nicht verfügbar
8.1
67
9.3
33
8.7
110
9.4
30
8.8
99
8.9
33
Funktion nicht verfügbar
8.9
31
8.5
109
8.9
32
8.7
110
Funktionen der Workforce-Management-Plattform
Funktion nicht verfügbar
7.5
50
9.2
34
8.1
62
9.1
32
9.3
75
9.1
31
9.1
71
8.4
24
7.6
53
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.0
55
8.6
28
8.6
63
8.5
32
7.9
54
8.6
28
8.0
58
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aladtec by TCP und TimeClock Plus by TCP sind kategorisiert als Personalmanagement
Einzigartige Kategorien
TimeClock Plus by TCP ist kategorisiert als Zeiterfassung, Abwesenheitsmanagement, und Zeit & Anwesenheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aladtec by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TimeClock Plus by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Öffentliche Sicherheit
31.6%
Strafverfolgungsbehörden
15.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.7%
Öffentliche Verwaltung
9.5%
Arztpraxis
4.2%
Andere
25.3%
Bildungsmanagement
11.4%
Primar-/Sekundarbereich
10.8%
Öffentliche Verwaltung
7.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Bau
4.3%
Andere
61.8%
Diskussionen
Aladtec by TCP hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile der Verwendung einer Stechuhr in einer Fabrik?
3 Kommentare
CM
Der größte Vorteil wäre die Genauigkeit der gemeldeten Stunden.Mehr erfahren
Was ist die beste Zeiterfassungs-App für kleine Unternehmen?
2 Kommentare
AD
Die Menschheit funktioniert gut!Mehr erfahren
Was ist die beste kostenlose Zeiterfassungs-App?
2 Kommentare
BR
Mobileclock TCP!! ; )
Obwohl ich einen Vorschlag habe... der "Pfeil" unten ist so flach, dass er nicht wie ein Wisch-nach-oben-Pfeil aussieht und die Leute...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
