KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass impact.com in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Affise aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie den Teilnahmebonus und die visuelle Berichterstattung, die ihre Erfahrung verbessern und das Kampagnenmanagement vereinfachen.
Benutzer sagen, dass impact.com eine modernere und intuitivere Benutzeroberfläche bietet, die die Navigation und Verwaltung von Influencer-Kampagnen erleichtert. Dies steht im Gegensatz zu Affise, wo einige Benutzer die Oberfläche weniger ansprechend finden, trotz der benutzerfreundlichen Analysefunktionen.
Rezensenten erwähnen, dass impact.com ein robustes Unterstützungssystem hat, wobei viele die Qualität der erhaltenen Hilfe loben. Im Vergleich dazu heben Affise-Benutzer ebenfalls die starke Unterstützung hervor, aber die allgemeine Stimmung tendiert dazu, dass impact.com eine umfassendere Unterstützungserfahrung bietet.
Laut verifizierten Bewertungen hat impact.com ein viel größeres Volumen an aktuellem Feedback, was auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen hinweist. Dies steht im krassen Gegensatz zu Affise, das deutlich weniger aktuelle Bewertungen erhalten hat, was auf weniger Engagement seiner Benutzer hindeutet.
Benutzer heben hervor, dass Affise in seiner detaillierten Berichterstattung und den anpassbaren Kampagnenoptionen glänzt, die eine effektive Skalierung von Partnerprogrammen ermöglichen. Allerdings schätzen impact.com-Benutzer die All-in-One-Plattform, die die Kommunikation und das Kampagnenmanagement vereinfacht und den Bedarf an mehreren Tools reduziert.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen starke Tracking-Fähigkeiten bieten, das flexible Attributionsmodell von impact.com besonders dafür gelobt wird, häufige Probleme in anderen Systemen zu adressieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die nach umfassenden Tracking-Lösungen suchen.
Affise vs impact.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Affise einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Affise zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Affise den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als impact.com.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Affise.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Affise gegenüber impact.com.
Integriert sich SaaSquatch mit Drittanbieter-Tools?
2 Kommentare
ST
SaaSquatch integriert sich nativ mit vielen der Tools, die Sie bereits verwenden, damit Sie das Beste aus Ihren Empfehlungs- und Treueprogrammen herausholen...Mehr erfahren
Wofür wird impact.com verwendet?
2 Kommentare
א
impact.com ist als Plattform für Partnerschaftsmanagement gedacht.Mehr erfahren
Wie viele Dashboards gibt es für Impact.com?
2 Kommentare
SO
Du kannst nicht mehr als ein Konto auf Impact verwenden, es ist nur ein Konto, das du haben musst, um ein Verbot zu vermeiden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.