KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine höhere G2-Bewertung als SmartCOMM aufweist. Benutzer schätzen seine Integration mit Analysen und die Flexibilität, die es sowohl für Headless- als auch für traditionelle CMS-Modelle bietet, was es zu einer robusten Wahl für Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt SmartCOMM in seiner Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, insbesondere für Underwriter, die von verkürzten Entwurfszeiten für formelle Briefe profitieren. Benutzer heben seine leistungsstarken Funktionen und die logische XML-Eingabestruktur hervor, die zu einem reibungsloseren Arbeitsablauf beitragen.
Rezensenten erwähnen, dass Adobe Experience Manager ein reichhaltiges Inhaltserstellungserlebnis bietet, wobei Benutzer die einfache Erstellung von Inhaltsvideos genießen. Diese Fähigkeit, kombiniert mit seiner Skalierbarkeit, macht es zu einem Favoriten unter Teams, die die Kundenkommunikation verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass der Vorlageneditor von SmartCOMM nahtlos und modern ist, was einfache Aktualisierungen und eine benutzerfreundliche Erfahrung ermöglicht. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die häufige Änderungen und Aktualisierungen ihrer Kommunikationsmaterialien benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Adobe Experience Manager eine starke Marktpräsenz hat, es Herausforderungen beim Benutzer-Onboarding gibt, wobei einige Benutzer eine Lernkurve feststellen. Sobald es jedoch beherrscht wird, bietet es umfangreiche Möglichkeiten für Zusammenarbeit und Wiederverwendung von Inhalten.
Laut aktuellem Feedback wird die Supportqualität von SmartCOMM hoch bewertet, wobei Benutzer die robusten Änderungsmanagement-Funktionen schätzen. Diese Unterstützung kann für mittelständische Unternehmen, die zuverlässige Hilfe bei der Implementierung der Software benötigen, entscheidend sein.
Adobe Experience Manager vs SmartCOMM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SmartCOMM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SmartCOMM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SmartCOMM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Experience Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SmartCOMM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SmartCOMM gegenüber Adobe Experience Manager.
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.