KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu ActivTrak aufweist. Benutzer schätzen seine Workflow-Management-Fähigkeiten und merken an, dass es zu einer Kernanwendung geworden ist, die E-Mail-Kommunikation reduziert und die Zusammenarbeit verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Wrike für sein intuitives Onboarding gelobt, was es Teams erleichtert, den Einstieg zu finden. Benutzer heben Funktionen wie Benachrichtigungen und Erinnerungen hervor, die helfen, Aufgaben organisiert und im Zeitplan zu halten.
Benutzer sagen, dass ActivTrak bei der Bereitstellung von Sichtbarkeit für Remote- und Hybrid-Teams glänzt, mit Funktionen, die das Tracking jeder Anwendung und jedes Browser-Tabs ermöglichen. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Teamleiter, die verstehen müssen, wie die Zeit genutzt wird, was es einfacher macht, das Mitarbeiterengagement zu verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass ActivTrak zwar starke Tracking-Funktionen bietet, es jedoch in Bereichen wie Integration von Geschäftstools Herausforderungen gibt, in denen Wrike es übertrifft. Benutzer von Wrike schätzen seine nahtlose Integration mit Tools wie Microsoft Teams, was ihre Gesamtproduktivität steigert.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Produkte qualitativ hochwertigen Support, aber die umfangreiche Benutzerbasis von Wrike und die höhere Gesamtanzahl an Bewertungen deuten auf eine robustere Community für Problemlösungen und Ratschläge hin. Benutzer finden den Support von Wrike reaktionsschnell und hilfreich bei der Navigation auf der Plattform.
G2-Bewerter heben hervor, dass ActivTrak zwar eine solide Bewertung für Benutzerfreundlichkeit hat, die Benutzeroberfläche von Wrike jedoch oft als intuitiver beschrieben wird, wobei Benutzer es einfach finden, sich zurechtzufinden und Funktionen wie Tagging und Kommunikation während der Projektausführung effektiv zu nutzen.
ActivTrak vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActivTrak einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ActivTrak zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ActivTrak den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten ActivTrak und Wrike ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ActivTrak gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActivTrak
Free
$0.00
Bis zu 3 Benutzer
Echtzeit-Berichterstattung
Aktivitätszusammenfassung nach Benutzer & Team
Aktivitätszusammenfassung nach Apps, Websites & Kategorien
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.