KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Lawmatics in der Benutzererfahrung glänzt, mit einem eleganten Design und einer intuitiven Benutzeroberfläche, die Benutzer als leicht navigierbar empfinden. Ein Benutzer hob hervor, dass das "Design, die Benutzeroberfläche und die Funktionen perfekt für Anwaltskanzleien" sind, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die Benutzerfreundlichkeit priorisieren.
Benutzer sagen, dass Actionstep hervorragende Anpassungsoptionen bietet, die es Teams ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter schätzen die "Gestaltungsfreiheit" und die Möglichkeit, verschiedene Werkzeuge zu integrieren, was die Effizienz des Workflows verbessern kann.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Lawmatics durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer die schnelle und effektive Unterstützung loben, die sie erhalten haben. Ein Benutzer bemerkte, dass sein Problem "innerhalb weniger Minuten" gelöst wurde, was die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams unterstreicht.
Bewerter erwähnen, dass Actionstep manchmal mit der Einrichtung zu kämpfen hat, wie durch niedrigere Bewertungen in diesem Bereich angezeigt wird. Benutzer haben Herausforderungen bei der Konfiguration der Software zur Anpassung an ihre Workflows geäußert, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass Lawmatics die Organisation von Leads erheblich erleichtert hat und einen klareren Überblick über eingehende Leads bietet. Diese Funktion war besonders vorteilhaft für Benutzer, die ihre Kundenaufnahmeprozesse optimieren möchten.
Benutzer berichten, dass Actionstep zwar effektiv für die Aufgabenverteilung und Dokumentation ist, aber möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie Lawmatics. Ein Benutzer erwähnte, dass es hilft, die Arbeit effizient zu dokumentieren, aber die allgemeine Benutzerfreundlichkeit wird im Vergleich zu Lawmatics niedriger bewertet, was sich auf den täglichen Betrieb auswirken könnte.
Actionstep vs Lawmatics
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Lawmatics einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Lawmatics zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lawmatics den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Actionstep.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lawmatics.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lawmatics gegenüber Actionstep.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Actionstep
Practice Pro + Accounting
$99.00
1 Per User Pro Monat
Mittlere und große Unternehmen. Mit integrierter Hauptbuchhaltung. Für Multi-Praxis- und Boutique-Unternehmen, die ein integriertes Hauptbuch benötigen.
Lawmatics, eine Automatisierungsplattform für Anwaltskanzleien - denken Sie an die Automatisierung von Mandantenaufnahme-Workflows,...Mehr erfahren
Ist Smokeball cloudbasiert?
1 Kommentar
SB
Smokeball ist eine hybride Desktop- und Cloud-basierte Anwaltskanzlei-Management-Software für Anwaltskanzleien, die auf Windows laufen. Wir haben es einfach...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.