Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. BoldSign | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare... | Kostenlos testen | |
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "" ![]() MM Milagros M. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Verwandeln Sie RFP-Antworten mit einer beeindruckenden Inhaltsbibliothek" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "sehr nützlich" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" PK Pramod K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug für Musikaufnahme-Teams" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "Vereinfachte Angebotserstellung mit leistungsstarker Automatisierung - OCPQ" HT Harish T. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" ![]() DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare...
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die flexiblen Anpassungsoptionen von ConnectWise CPQ, die die Effizienz steigern und ihre Angebotsprozesse optimieren.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von ConnectWise CPQ und loben die schnellen Antworten und die Zuverlässigkeit.
Benutzer schätzen die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit von ConnectWise CPQ, was ihre Angebotsprozesse und Effizienz verbessert.
Benutzer finden, dass schwierige Bearbeitungen in ConnectWise CPQ die Produktivität beeinträchtigen, da Änderungen oft technische Fähigkeiten erfordern und nicht intuitiv sind.
Benutzer haben oft Probleme mit Fehlern bei ConnectWise CPQ, was zu Frustration führt und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit des Systems beeinträchtigt.
Benutzer finden den Einrichtungsprozess zu komplex und empfehlen oft, einen sachkundigen Berater zur Unterstützung zu engagieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Iris einfach und benutzerfreundlich, was Arbeitsabläufe optimiert und wertvolle Zeit für Teams spart.
Benutzer lieben die zeitsparenden Fähigkeiten von Iris, die schnelle Antworten und Effizienz bei der Aufgabenbewältigung ermöglichen.
Benutzer finden, dass Iris ein Game-Changer für das RFP-Management ist, der die Effizienz erheblich steigert und erheblich Zeit spart.
Benutzer finden, dass der Mangel an Funktionen die Projektmanagementfähigkeiten und die mobile Funktionalität in Iris einschränkt.
Benutzer erleben gelegentlich Fehlerprobleme mit Iris, aber Korrekturen werden schnell implementiert, wodurch die allgemeine Störung minimiert wird.
Benutzer bemerken Integrationsprobleme mit Iris und äußern den Wunsch nach breiterer Kompatibilität und mobiler Funktionalität.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden, dass die Benutzerfreundlichkeit und die Integrationsfunktionen von Jotform Sign ihre Effizienz bei der Verwaltung von Formularen und Unterschriften verbessern.
Benutzer loben die einfache Einrichtung von Jotform Sign und heben den reibungslosen und schnellen Übergang zur Nutzung des Tools hervor.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Jotform Sign, die die Dokumentenerstellung und -unterzeichnung nahtlos und effizient macht.
Benutzer finden die begrenzten Anpassungsoptionen frustrierend, insbesondere in Bezug auf Branding und Flexibilität im Dokumentendesign.
Benutzer äußern Frustration über Sichtbarkeit der Signatur und langsame Ladezeiten, was den Signaturprozess und Bearbeitungen erschwert.
Benutzer erleben Formularprobleme mit Jotform Sign, einschließlich Störungen und begrenzten Anpassungsoptionen für Formulare.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von QuoteWerks hervor, was den Angebotsprozess mit professionellen Vorlagen erheblich beschleunigt.
Benutzer lieben die professionellen Vorlagen von QuoteWerks, die den Angebotsprozess rationalisieren und wertvolle Zeit sparen.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von QuoteWerks, die die Angebotserstellung drastisch von einer Stunde auf nur wenige Minuten reduzieren.
Benutzer finden die komplexe Einrichtung von QuoteWerks zeitaufwändig, insbesondere bei umfangreichen Produkt- und Dienstleistungsintegrationen.
Benutzer finden das schlechte Schnittstellendesign von QuoteWerks veraltet, was die Navigation und das gesamte Benutzererlebnis beeinträchtigt.
Benutzer finden, dass die veraltete Benutzeroberfläche von QuoteWerks die Navigation und Einrichtung beeinträchtigt, was das gesamte Benutzererlebnis behindert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Inventive.AI unschätzbar, da sie ihre Prozesse rationalisiert und die Effizienz verbessert.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Inventive.AI, die es ihnen ermöglichen, RFPs in Stunden statt Tagen abzuschließen.
Benutzer loben Inventive.AI für seine bemerkenswerte Effizienz, die die Bearbeitungszeit von RFPs erheblich verkürzt und die Produktivität des Workflows steigert.
Benutzer finden die Berichtsfunktionen unzureichend und benötigen bessere Anpassungsmöglichkeiten und Transparenz in der Analyse für eine optimale Nutzung.
Benutzer äußern das Bedürfnis nach besserer Kontrolle über das Zugriffsmanagement, insbesondere bei der Anpassung von Rollenberechtigungen und Workflows.
Benutzer bemerken die unzureichende Analytik in Inventive.AI und wünschen sich robustere Berichte und anpassbare Visualisierungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Upland Qvidian, was die Produktivität steigert und die Dokumentenerstellung vereinfacht.
Benutzer finden, dass die Inhaltsverwaltungskapazitäten von Qvidian Prozesse effektiv rationalisieren und die Organisation für große Teams verbessern.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen und personalisierten Kundensupport von Upland Qvidian, was ihre Gesamterfahrung mit dem Produkt verbessert.
Benutzer finden die Software nicht intuitiv und nennen Komplexität und Herausforderungen bei der effektiven Nutzung ihrer Funktionen.
Benutzer finden die langsame Leistung von Upland Qvidian frustrierend, da es übermäßige Klicks und Zeit erfordert, um Aufgaben zu erledigen.
Benutzer finden Upland Qvidian teuer, was es für kleinere Teams und Einzelpersonen weniger zugänglich macht.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die erheblichen Zeiteinsparungen hervor, die AutogenAI bietet, was die Produktivität und Effizienz bei der Angebotserstellung verbessert.
Benutzer schätzen die Effizienz von AutoGenAI und profitieren von seinem intuitiven Design und den leistungsstarken Entwurfswerkzeugen.
Benutzer finden AutogenAI bemerkenswert einfach zu bedienen, was ihre Effizienz bei der Verwaltung von Ausschreibungsantworten und Forschung erheblich steigert.
Benutzer finden die Lernkurve steil bei AutogenAI und nennen Komplexität und Weitschweifigkeit als herausfordernde Hindernisse.
Benutzer finden AutogenAI benutzerfreundlichkeitsprobleme aufgrund seiner Komplexität und langsamen Reaktionen, was ihre Gesamterfahrung beeinträchtigt.
Benutzer finden das Erlernen von AutogenAI schwierig aufgrund seiner komplexen Benutzeroberfläche und der anfänglichen Lernkurve für die optimale Nutzung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Cone unglaublich einfach zu bedienen, was eine schnelle Einrichtung und nahtlose Funktionalität für die Kundenbindung und Rechnungsstellung ermöglicht.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Cone, der eine rechtzeitige Unterstützung und mühelose Lösung von Problemen gewährleistet.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Funktionen von Cone, die eine schnelle und effiziente Erstellung von Vorschlägen für Kunden ermöglichen.
Benutzer stehen vor Löschproblemen aufgrund des Fehlens einer Autosave-Funktion, was das Risiko birgt, ihre Arbeit beim Neuladen zu verlieren.
Benutzer haben anfängliche Nutzungsschwierigkeiten aufgrund eines Mangels an hilfreichen Artikeln und Anleitungen für die Einführung.
Benutzer erwähnen eine Lernkurve beim Einrichten von Cone, aber es wird mit etwas Übung handhabbar.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Nintex und finden es einfach, mühelos leistungsstarke Formulare und Workflows zu erstellen.
Benutzer finden das Workflow-Management von Nintex einfach und intuitiv, was eine nahtlose Prozessabbildung und Automatisierung für alle Fähigkeitsstufen ermöglicht.
Benutzer schätzen die No-Code-Automatisierungsfähigkeiten von Nintex, die die Prozessentwicklung und -ausführung außergewöhnlich einfach machen.
Benutzer bemerken einen begrenzten Funktionsumfang in Nintex, insbesondere im Vergleich zu Microsoft Power Apps und anderen Plattformen.
Benutzer stehen bei Nintex vor einer steilen Lernkurve, was es schwierig macht, seine vollen Fähigkeiten effektiv zu nutzen.
Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in Nintex und benötigen oft die Hilfe von Entwicklern für spezifische Anforderungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Cacheflow, die eine effiziente Vertragserstellung und nahtlose Integration mit Salesforce ermöglicht.
Benutzer schätzen die einfache Einrichtung von Cacheflow, die eine nahtlose Integration und effiziente Workflow-Verwaltung ermöglicht.
Benutzer schätzen das effektive Vorschlagsmanagement in Cacheflow, das die Sichtbarkeit erhöht und die Gewinnraten für Verkaufsteams verbessert.
Benutzer wünschen sich, dass Cacheflow fehlende Funktionen wie mehrere SKUs in Angeboten und verbesserte Inkassofunktionen hätte.
Benutzer finden die begrenzten Funktionen von Cacheflow unzureichend, insbesondere in Bezug auf die Stabilität der Benutzeroberfläche und die Berichtsfähigkeiten.
Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich Zugriffsbeschränkungen, insbesondere in Bezug auf Supportzeiten und häufige Abmeldungen, die die Produktivität stören.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von TaxDome unschätzbar, da sie die Kommunikation mit Kunden vereinfacht und die Gesamteffizienz im Steuerwesen verbessert.
Benutzer loben die Automatisierungsfunktionen von TaxDome, die die Effizienz steigern und sich wiederholende Aufgaben erheblich reduzieren.
Benutzer schätzen das effiziente Kundenportal von TaxDome, das die Kommunikation und das Dokumentenmanagement vereinfacht.
Benutzer stehen bei TaxDome vor einer steilen Lernkurve und benötigen oft externe Hilfe für die richtige Einrichtung und Schulung.
Benutzer finden, dass die schwierige Einrichtung von TaxDome erheblichen Aufwand und Zeit erfordert, um seine Funktionen effektiv zu nutzen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve frustrierend und verbringen viel Zeit damit, die Funktionen von TaxDome einzurichten und zu verstehen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden OnePageCRM unglaublich intuitiv und einfach zu bedienen, was ihre CRM-Erfahrung mühelos optimiert.
Benutzer finden OnePageCRM einfach und benutzerfreundlich und profitieren von seinem interaktiven Dashboard und zuverlässigem Support.
Benutzer loben den schnellen und kompetenten Kundensupport von OnePageCRM, der Probleme schnell löst und die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Benutzer finden, dass die fehlende erweiterte Anpassung in OnePageCRM ihre Fähigkeit einschränkt, das Erlebnis an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer finden einen Mangel an fortgeschrittenen Anpassungsoptionen in OnePageCRM, was seine Relevanz für gemeinnützige Organisationen einschränkt.
Benutzer finden eingeschränkte Funktionen in OnePageCRM und fordern Verbesserungen wie E-Mail-Marketing und bessere Automatisierungstools.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit in Assembly entscheidend für Effizienz und Kundenzufriedenheit, was ihre Servicebereitstellung erheblich verbessert.
Benutzer loben den fantastischen und reaktionsschnellen Kundensupport, der von Assembly angeboten wird und das Gesamterlebnis erheblich verbessert.
Benutzer loben die einfache Einrichtung des Dashboards von Assembly, was die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung von Kundeninformationen verbessert.
Benutzer wünschen sich mehr Projektmanagement- und Abrechnungsfunktionen, um die Gesamtfunktionalität von Assembly zu verbessern.
Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen in Assembly ihre Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten einschränken, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer wünschen sich mehr Anpassungsoptionen für das kundenorientierte Portal, da die aktuellen Funktionen etwas einschränkend wirken.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Minoa, die eine schnellere Erstellung von Business Cases und höhere Akzeptanzraten ermöglicht.
Benutzer finden Minoa als ein zeitsparendes Werkzeug, das die Erstellung von Business Cases in ihren Prozessen erheblich beschleunigt.
Benutzer finden, dass Minoa die Effizienz erheblich steigert, was eine schnelle Erstellung von Business Cases und eine verbesserte Zusammenarbeit ermöglicht.

























