Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Vorstandsverwaltungssoftware für kleine Unternehmen

Why You Can Trust G2's Software Rankings

How We Rank Software
50+
Research Experts
3,297,500+
Verified Reviews
3,700+
Category Reviews

Governance auf Unternehmensebene und sichere Vorstandsoperationen

Produkt-Avatar-Bild

Diligent Boards

Koordination von Nonprofit- und Vereinsvorständen

Produkt-Avatar-Bild

BoardEffect

Optimierte digitale Vorstandssitzungen

Produkt-Avatar-Bild

OnBoard Board Management Software

Explore Related Categories

Best Vorstandsverwaltung
Best Besprechungsmanagement

Top Tools at a Glance

Best for

Governance auf Unternehmensebene und sichere Vorstandsoperationen

Benutzerbewertung

"Mühelose Erstellung von Pappbilderbüchern mit einer intuitiven Benutzeroberfläche"

BA

Brooke A.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

Best for

Koordination von Nonprofit- und Vereinsvorständen

Benutzerbewertung

"Zentralisierte Board-Workflows, die Transparenz und Effizienz steigern"

Gianni D.
GD

Gianni D.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

You may also like

Best for

Optimierte digitale Vorstandssitzungen

Benutzerbewertung

"Benutzerfreundliche Plattform mit hervorragendem Support"

Mitzi O.
MO

Mitzi O.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Compliance-orientierte Vorstandsführung

Benutzerbewertung

"Benutzerfreundlich und einfach zu bedienen"

KB

Katie B.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

Best for

Mobilfreundliche Vorstandssitzungen und Fernverwaltung

Benutzerbewertung

"Vereinfachen Sie die Vorbereitung von Meetings mit einer sicheren All-in-One-Plattform"

LY

Leon Y.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Einsichtsbereite Berichterstattung an den Vorstand und Entscheidungsrahmen

Benutzerbewertung

"Hervorragendes Werkzeug für sichere, mühelose Verwaltung von Vorstandspapieren"

JR

James R.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

Best for

Zugängliche Vorstandskoordination

Benutzerbewertung

"Erhöht die Verantwortlichkeit und strafft die Aktivitäten des Vorstands"

HR

Hannah R.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Sichere mobile Verwaltung mit Offline-Zugriff

Benutzerbewertung

"Anfängerfreundlich und reibungslos – Board Pac macht Meetings mühelos"

RR

Ruhani R.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Effiziente Sitzungsleitung für kleinere Vorstände

Benutzerbewertung

"Boardpro: Streaming von Vorstandssitzungen und Governance"

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Moderne, erzählerisch gestaltete Board-Pakete

Benutzerbewertung

"Revolutionierte unsere Präsentationen im Vorstand mit Interaktivität und Einblicken"

DH

David H.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)


Governance auf Unternehmensebene und sichere Vorstandsoperationen

Koordination von Nonprofit- und Vereinsvorständen

Optimierte digitale Vorstandssitzungen

Compliance-orientierte Vorstandsführung

Mobilfreundliche Vorstandssitzungen und Fernverwaltung

Einsichtsbereite Berichterstattung an den Vorstand und Entscheidungsrahmen

Zugängliche Vorstandskoordination

Sichere mobile Verwaltung mit Offline-Zugriff

Effiziente Sitzungsleitung für kleinere Vorstände

Moderne, erzählerisch gestaltete Board-Pakete

Buyer's Guide: Vorstandsverwaltung

All Vorstandsverwaltung Tools

1 Filter angewendet
Alle löschen

18 bestehende Einträge im Kleinunternehmen Vorstandsverwaltung

Produkt-Avatar-Bild
G2 hat BoardEffect anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von BoardEffect bemerkenswert, was die Vorbereitung und Navigation von Board-Paketen vereinfacht.

Benutzer schätzen die sichere Dokumentenverteilung und die effektiven Protokollierungsfunktionen von BoardEffect, die die Produktivität und Vertraulichkeit des Vorstands verbessern.

Benutzer schätzen den ausgezeichneten und reaktionsschnellen Kundensupport für eine nahtlose Vorbereitung und Organisation von Vorstandssitzungen.

Benutzer finden eingeschränkte Funktionalität in BoardEffect, benötigen Unterstützung bei Änderungen und kämpfen mit komplexen Formularen.

Benutzer finden Dokumentenverwaltung umständlich und haben Schwierigkeiten, Dateien zu finden und Abstimmungsverfahren effektiv zu handhaben.

Benutzer finden die BoardEffect-Plattform nicht intuitiv, was zu Frustration führt und den Onboarding-Prozess für Vorstandsmitglieder erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die benutzerfreundliche Oberfläche von OnBoard, die Verwaltungsaufgaben für alle einfach und effizient macht.

Benutzer heben den äußerst hilfreichen Kundensupport und die schnelle Unterstützung durch den Success Manager hervor, wenn nötig.

Benutzer loben OnBoard für seine zuverlässige und konsistente Erfahrung, die die Vorbereitung und Zugänglichkeit für Vorstandssitzungen verbessert.

Benutzer finden das Agenda-Management verwirrend, insbesondere mit RSVP-Beschränkungen und Komplikationen bei Kalendereinladungen, die die Effizienz beeinträchtigen.

Benutzer finden die eingeschränkte Funktionalität frustrierend, da sie Updates und Dokumentformatierungsoptionen einschränkt.

Benutzer finden die Anpassungsbeschränkungen der OnBoard Board Management Software frustrierend, was die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz während der Meetings beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Diligent Boards anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Diligent Boards sehr benutzerfreundlich, was einen effizienten Dokumentenzugriff und eine reibungslose Vorbereitung von Sitzungen erleichtert.

Benutzer schätzen die Sicherheit und Zugänglichkeit von Diligent Boards, was die Effizienz und Organisation im Vorstandsmanagement verbessert.

Benutzer schätzen das sichere und zugängliche Dokumentenmanagement in Diligent Boards, das den Arbeitsablauf und die Organisation verbessert.

Benutzer wünschen sich mehr Funktionen in Diligent Boards, insbesondere in den Bearbeitungsmöglichkeiten und Suchfunktionen für eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit.

Benutzer erleben Einschränkungen beim Dokumentenaustausch und gelegentliche Sichtbarkeitsprobleme, die eine effiziente Dokumentenverwaltung behindern.

Benutzer berichten von Navigationsschwierigkeiten, da Funktionen schwer zu finden sind, was die effektive Nutzung während Besprechungen behindert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Nasdaq Boardvantage anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Nasdaq Boardvantage, was die Organisation von Meetings und das Management der Teilnehmer nahtlos verbessert.

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Nasdaq Boardvantage, was ihre Erfahrung reibungslos und effizient macht.

Benutzer schätzen die benutzerfreundlichen Board-Management-Funktionen von Nasdaq Boardvantage, die die Effizienz von Meetings und die Unterstützung verbessern.

Benutzer erleben langsame Dokumentenoperationen mit Nasdaq Boardvantage, was die Produktivität und Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung von Dateien beeinträchtigt.

Benutzer empfinden einen Mangel an Funktionen als hinderlich für die Funktionalität und erschwert das Management der Zugriffsrechte für Vorstandssitzungen.

Benutzer sind frustriert über die fehlende Information Funktion, die IT-Unterstützung für wesentliche Aufgaben wie das Hinzufügen von Vorstandsmitgliedern erfordert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Convene anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Azeus Convene, die das Verwalten und Zugreifen auf Vorstandssitzungen mühelos vereinfacht.

Benutzer lieben die Effizienz von Convene für das Sitzungsmanagement, da es Vorstandssitzungen durch verschiedene Funktionen nahtlos und ansprechend gestaltet.

Benutzer schätzen die sichere Anwendung und benutzerfreundliche Oberfläche von Azeus Convene für nahtlose Vorstandssitzungserfahrungen.

Benutzer bemerken, dass Convene teuer sein kann, was es für kleinere Organisationen oder Startups weniger zugänglich macht.

Benutzer haben Verbindungsprobleme, die die Qualität und Produktivität von Vorstandssitzungen beeinträchtigen.

Benutzer haben Integrationsprobleme mit Convene und erleben Verzögerungen und Lücken bei der Verbindung mit anderen wichtigen Tools.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Boardable anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Boardable hervor und schätzen die intuitive Oberfläche zur effizienten Verwaltung von Vorstandsaktivitäten.

Benutzer schätzen die vereinfachten Meeting-Management-Funktionen von Boardable, die Produktivität und Zusammenarbeit effektiv verbessern.

Benutzer schätzen die Dokumentenverwaltungsfunktionalität von Boardable zur Vereinfachung der Speicherung und des Teilens wichtiger Dokumente.

Benutzer finden die Dokumentenverwaltungsfunktionen unzureichend, insbesondere bei der Bearbeitung und Suchfunktionalität während Besprechungen.

Benutzer finden den Mangel an Anpassungsmöglichkeiten in Boardable einschränkend, was die Effizienz behindert und ihren Arbeitsablauf kompliziert.

Benutzer finden den Mangel an einer reibungslosen mobilen App frustrierend, was die Produktivität bei der Teilnahme an Meetings unterwegs beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von BoardPro, die Aufgaben wie die Erstellung von Tagesordnungen und die Aufzeichnung mühelos vereinfacht.

Benutzer finden die Agenda-Management-Funktionen von BoardPro für effiziente Meetings und reibungslose Kommunikation von unschätzbarem Wert.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von BoardPro und loben ihre Effizienz und einfache Navigation für das Sitzungsmanagement.

Benutzer bemerken einen Mangel an Backup-Systemen und Probleme mit der Nummerierung von Aktionen, was den Arbeitsablauf und die Dokumentenverwaltung beeinträchtigt.

Benutzer bemerken die eingeschränkte Funktionalität von BoardPro und finden es herausfordernd, Workflows zu verwalten und Dokumente effektiv zuzugreifen.

Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit BoardPro, was die Workflows und die Kompatibilität mit Drittanbieteranwendungen einschränkt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Zeck anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Zecks Benutzerfreundlichkeit unschätzbar, da sie die Navigation vereinfacht und die Effizienz sowohl für Stakeholder als auch für Mitarbeiter verbessert.

Benutzer loben den schnellen und zuverlässigen Kundensupport von Zeck, was ihr Gesamterlebnis erheblich verbessert.

Benutzer schätzen die benutzerfreundlichen Board-Management-Funktionen von Zeck, die die Zusammenarbeit verbessern und die Abläufe effektiv rationalisieren.

Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, insbesondere für Anfänger oder diejenigen, die mit fortgeschrittenen Funktionen nicht vertraut sind.

Benutzer wünschen sich mehr Formatierungsoptionen für eine bessere Interaktion mit den Vorstandsmitgliedern, da die aktuellen Funktionen begrenzt sind.

Benutzer wünschen sich mehr Formatierungsoptionen in Zeck, wie z.B. verschachtelte Aufzählungspunkte und verschiedene Schriftfarben.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Board Intelligence anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Board Intelligence und heben dessen Zugänglichkeit und umfangreiches Wissen hervor.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Board Intelligence und finden es einfach und effizient für ihre Bedürfnisse.

Benutzer lieben die einfache Dokumentenzugänglichkeit und -verwaltung mit Board Intelligence, was die Effizienz und Kommunikation in Meetings verbessert.

Benutzer finden, dass die begrenzten Formatierungsoptionen die klare Sichtbarkeit und Navigation in Board Intelligence behindern.

Benutzer bemerken begrenzte Anpassungsoptionen für Agendavorlagen, was das Management weniger flexibel macht als gewünscht.

Benutzer finden, dass Board Intelligence eingeschränkte Funktionalität hat, insbesondere bei Textverarbeitungsoptionen und starren Vorlagen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von BoardPAC, was die Navigation für alle einfach macht, selbst für weniger technikaffine Personen.

Benutzer schätzen den hilfreichen Kundensupport von BoardPAC, der eine effektive Lösung von Problemen sicherstellt und das Benutzererlebnis verbessert.

Benutzer loben BoardPAC für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Navigation und das Hochladen von Vorstandspapieren bequem macht.

Benutzer finden die eingeschränkte Funktionalität von BoardPAC frustrierend aufgrund der langsamen Leistung und des Fehlens wichtiger Funktionen.

Benutzer erleben langsame Leistung mit BoardPAC, insbesondere beim Synchronisieren zahlreicher Meetings und beim Zugriff auf Dokumente.

Benutzer haben Upload-Probleme mit BoardPAC und kämpfen mit Dokumentformaten und eingeschränkten Funktionen für Meetings.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Stellar Board unglaublich einfach zu bedienen, mit nahtloser Dokumentenkonvertierung und exzellentem Support, der ihre Erfahrung verbessert.

Benutzer genießen die zeitsparenden Funktionen von Stellar Board, die das Management des Vorstands optimieren und die Effizienz von Meetings verbessern.

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Stellar Board, was den Implementierungsprozess reibungslos und effizient macht.

Benutzer finden die langsame Leistung von Stellar Board frustrierend, insbesondere bei der Dokumentenerkennung und -verarbeitungsverzögerungen.

Benutzer finden die Komplexität der Plattform herausfordernd zu navigieren, insbesondere für diejenigen, die neu darin sind.

Benutzer haben Verbindungsprobleme mit Stellar Board, insbesondere wenn sie sich außerhalb von Abdeckungsbereichen befinden, was die Nutzbarkeit einschränkt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Decisions AI anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Decisions AI entscheidend für die Verwaltung von Arbeitsabläufen und die Steigerung der Effizienz bei der Entscheidungsfindung.

Benutzer schätzen das effiziente Agenda-Management in Decisions AI, das Meetings rationalisiert und die Organisation mühelos verbessert.

Benutzer genießen die effiziente Agenda-Erstellung und KI-generierten Zusammenfassungen, die die Organisation von Meetings und die Zusammenarbeit verbessern.

Benutzer finden es herausfordernd, Besprechungsmanagement zu navigieren, und nennen Schwierigkeiten bei der Einrichtung und den Nachladegeschwindigkeiten von Inhalten.

Benutzer finden die Lernkurve für die Einrichtung herausfordernd, insbesondere bei wiederkehrenden Agenden und Integrationen mit Teams.

Benutzer sind frustriert über die Ungenauigkeit der KI, die übermäßige Bearbeitung für Besprechungszusammenfassungen und Protokolle erfordert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Aprio Board Portal anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die einfache Dokumentenfreigabe im Aprio Board Portal, was die Zusammenarbeit verbessert und die Abläufe im Vorstand optimiert.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche des Aprio Board Portals, die eine einfache Navigation und schnelles Onboarding für alle erleichtert.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche des Aprio Board Portals, die die Navigation vereinfacht und die Sicherheit beim Dokumentenaustausch erhöht.

Benutzer haben Anmeldeprobleme mit dem Aprio Board Portal, einschließlich der obligatorischen Registrierung mit der Arbeits-E-Mail und häufigen automatischen Abmeldungen.

Benutzer schlagen vor, dass das Aprio Board Portal verbessert werden könnte, indem langsames Laden von Dokumenten und eingeschränkte Suchfunktionen für eine bessere Benutzerfreundlichkeit angegangen werden.

Benutzer finden, dass die unzureichende Suchfunktionalität des Aprio Board Portals die Effizienz beim Auffinden älterer Dateien beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat GOVRN anerkannt
Produktbeschreibung

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
3,700+ Authentische Bewertungen
91+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Häufig gestellte Fragen zu Vorstandsverwaltungssoftware

Erzeugt mit KI