Avaliações e Detalhes do Produto HackerRank Developer Skills Platform

Os testes de codificação no HackerRank são muito difíceis e têm sido a melhor maneira que encontramos para avaliar candidatos em habilidades técnicas profundas. Os testes são muito semelhantes ao tipo de coisa que você encontrará em uma competição de codificação. E estes são testes de codificação reais, pois eles compilam o código e avaliam a solução automaticamente. Isso torna muito fácil para um gerente não técnico avaliar um candidato altamente técnico.

Eles também têm perguntas de múltipla escolha, codificação em pares e outros tipos de testes que não usamos, mas provavelmente são úteis para algumas situações. Realmente, a razão pela qual gostamos é que não encontramos nada que seja capaz de avaliar candidatos em sua capacidade de resolver problemas técnicos muito difíceis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há sempre espaço para melhorias em qualquer software. Eu diria que uma das questões é que, para fazê-lo funcionar de forma eficaz, acho que você precisa ou criar seus próprios testes de codificação ou fazer com que eles criem um teste personalizado apenas para sua empresa. Os testes que são públicos e disponíveis para todos no site do HackerRank provavelmente são pesquisáveis no Google, o que os torna um pouco fáceis demais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles têm testes pré-configurados para um determinado nível de experiência. A parte que eu gosto especialmente são as perguntas de programação. As perguntas também vêm em vários níveis de dificuldade. A interface é muito fácil de usar. Você também pode alterar o tempo alocado para os testes. Dessa forma, os testes podem ser configurados de acordo com suas necessidades. No geral, serve como um ótimo filtro antes de falarmos com o candidato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Praticamente nada. Resolveu um grande problema para nós. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A análise detalhada e a comparação com outros candidatos que tentaram a questão Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de classificações para a pergunta. Algumas perguntas serão boas, outras podem ser pouco claras e não intuitivas para o participante do teste. Seria ótimo se tivéssemos avaliações dos participantes do teste para as perguntas que eles tentam. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O fato de podermos facilmente enviar um teste e confirmar nossas suspeitas sobre se um candidato é tecnicamente bom o suficiente para vir para uma entrevista presencial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pouco complicado usar via Lever. A integração não é boa e perdemos muitos recursos, o que nos obriga a entrar no HackerRank para enviá-los manualmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É realmente ótimo para codificação interativa, gosto que você pode compilar o código diretamente no navegador e trabalhar nas perguntas/comentários diretamente com o entrevistado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estou bastante feliz no geral, embora eu não o use para gráficos ou coisas mais complicadas do que codificação interativa direta. Eu uso Golang bastante e seria bom se tivesse suporte lá. Talvez ajudasse ter um módulo de chat ou algo assim para que eu não precise adicionar comentários em linha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O produto é muito direto e fácil de usar. A configuração dos testes é simples e permite a colaboração entre muitos membros da equipe de contratação. A interface é muito amigável e o relatório é fácil de ler. Somos grandes fãs da opção de revisar o código como o candidato o escreveu, e também gostamos da facilidade do marcador de plágio. A equipe de suporte do produto também é muito rápida e eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma vez que um teste é criado, seria ótimo se houvesse uma maneira fácil de mudar os proprietários do teste. Atualmente, é necessário entrar em contato com o suporte, o que deixa alguns obstáculos desnecessários para superar. Caso contrário, estamos muito satisfeitos com o produto em geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A sua conclusão de código é o maior recurso e a principal coisa que pode ser melhorada. A biblioteca de perguntas deles é muito boa, a melhor maneira de usar o site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A entrada/saída ao projetar uma pergunta é difícil. Gostaria que pudéssemos usar uma pergunta de biblioteca, mas depois modificá-la facilmente e ser notificado se a pergunta original foi modificada pelo HackerRank (ou apenas uma opção para clonar). A página de resultados só mostra os resultados finais, sem intermediários, o que causa problemas se o limite de tempo for muito baixo.

Notificações push ou notificações por e-mail para diferentes funções tornariam o uso muito mais fácil (enviar e-mail para algumas pessoas sempre que um candidato terminar, ou um relatório semanal/diário disso). Também seria ótimo para qualquer pessoa poder acompanhar melhor o progresso, para poder avaliar quais pontuações/métodos de solução produzem quais resultados a longo prazo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As ferramentas do Hackerrank para visualizar quando o código foi escrito têm sido extremamente úteis para identificar códigos suspeitos de plágio. O Hackerrank também me permite escrever perguntas para que eu possa procurar todos os atributos de ser capaz de pensar sobre o problema e analisá-lo, como eu espero dos candidatos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gostaria de poder permitir que os candidatos a quem envio os Hackerrank vejam mais dos seus erros/saídas ao executar o código. Além disso, gostaria que adicionar testes de exemplo fosse muito mais fácil, para que os candidatos pudessem escolher entre inserir seus próprios testes, usar um único teste de exemplo ou executar o conjunto completo de testes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa sobre o hackerrank é como ele é um site muito amigável para o usuário, com bons problemas de prática e um código de 30 dias para iniciantes. Quase qualquer pessoa pode começar a programar no hackerrank mesmo sem qualquer experiência prévia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os concursos organizados no hackerrank não são tão frequentes quanto deveriam ser. Não há opção de hackear a solução de alguém para encontrar erro nela adicionando nosso próprio caso de teste durante o concurso, como está presente no codeforces. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface para criar perguntas era fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria que a janela de visualização de código fosse mais fácil de navegar e acessar coisas como a ferramenta de desenvolvedor inspector. Isso seria realmente útil para entrevistas de frontend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.