Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Stampli se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface simples e amigável. Os usuários apreciam como ele consolida tarefas administrativas, tornando as contas a pagar e a receber muito mais eficientes, enquanto o onPhase, embora amigável, recebeu feedback misto em relação à navegação e gestão de tarefas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Stampli é notavelmente rápido e direto, com usuários destacando a facilidade da configuração inicial. Em contraste, o onPhase enfrentou alguns desafios nesta área, com usuários mencionando que, embora funcional, a configuração poderia ser mais intuitiva.
Os usuários dizem que o Stampli oferece excelente suporte, com uma alta qualidade de assistência notada em feedbacks recentes. Os revisores expressaram satisfação com a capacidade de resposta da equipe de suporte, enquanto os usuários do onPhase também apreciaram seu suporte, mas notaram que pode não ser tão robusto quanto as ofertas do Stampli.
Os revisores mencionam que a capacidade do Stampli de facilitar a comunicação diretamente dentro da plataforma reduz significativamente a desordem de e-mails, melhorando a colaboração. O onPhase, embora ofereça um histórico de transações e notas para rastreamento, não fornece o mesmo nível de recursos de comunicação integrados.
Os revisores do G2 destacam que o Stampli permite que os usuários gerenciem faturas de forma contínua em um só lugar, o que é uma grande vantagem para a eficiência. O onPhase, embora ofereça armazenamento eletrônico de arquivos, carece das capacidades abrangentes de gestão de faturas que muitos usuários consideram essenciais.
Os usuários relatam que ambos os produtos atendem bem a empresas de médio porte, mas o maior G2 Score do Stampli reflete uma satisfação mais ampla entre os usuários, indicando que pode ser uma escolha mais confiável para aqueles que buscam uma solução de automação de AP bem equilibrada.
Stampli vs onPhase
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Stampli mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Stampli no geral.
Os revisores sentiram que Stampli atende melhor às necessidades de seus negócios do que onPhase.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Stampli é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Stampli em relação ao onPhase.
Qual é o tempo médio para processar uma Conta a Pagar?
3 Comentários
G2
I am really grateful to Mr Michael Smith for his help in my trading life, i really benefited greatly from his profit am getting from his trades with his...Leia mais
O Billy vai evoluir com o tempo? No momento, estou dividindo os códigos G/L para quase todas as faturas.
3 Comentários
JK
Oi Kari,
Obrigado pela pergunta. Temos algo chamado "modelos de tabela" para itens de várias linhas, incluindo a capacidade de ter vários códigos GL, o que...Leia mais
Qual é a melhor maneira de atualizar o Stampli com quaisquer alterações feitas no software integrado?
3 Comentários
JK
Oi Daniel,
Obrigado pela sua pergunta. As razões para o estado atual são para evitar que faturas duplicadas sejam enviadas para o seu sistema financeiro --...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.