Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Workvivo se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Speakap. Os usuários apreciam sua interface amigável, semelhante a uma rede social, que facilita as conexões entre os funcionários e aumenta o engajamento.
De acordo com avaliações verificadas, o Speakap é elogiado por sua acessibilidade e design intuitivo, tornando fácil para uma ampla gama de funcionários, desde o pessoal de escritório até os trabalhadores da linha de frente, manterem-se conectados. Os usuários destacam sua funcionalidade perfeita em plataformas de desktop e móveis.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Workvivo é suave e eficiente, com muitos usuários observando a aparência familiar da plataforma e as ferramentas que tornam a navegação simples. Essa facilidade de configuração contribui para uma experiência de integração mais rápida para novos usuários.
Os usuários dizem que, embora o Speakap ofereça uma plataforma de comunicação sólida, ele enfrenta dificuldades para atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho de algumas organizações. Os revisores apontaram desafios de configuração que podem prejudicar sua eficácia em certos ambientes.
Os revisores do G2 destacam o suporte robusto e os recursos disponíveis com o Workvivo, que contribuem para uma experiência positiva do usuário. O feedback em tempo real e as análises da plataforma ajudam as organizações a se manterem alinhadas com seus objetivos, tornando-o uma ferramenta valiosa para comunicações internas.
De acordo com feedback recente, o Speakap fez avanços significativos no aumento do engajamento dos usuários, com os usuários observando que a capacidade dos membros da equipe de postar atualizações facilmente reduziu a carga de trabalho da gestão. No entanto, ainda fica atrás do Workvivo em termos de presença geral no mercado e volume de usuários.
Speakap vs Workvivo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Workvivo é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Workvivo em geral.
Os revisores sentiram que Workvivo atende melhor às necessidades de seus negócios do que Speakap.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Workvivo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Workvivo em relação ao Speakap.
○ Os sistemas de RH incluem SAP HR, AFAS, Raet, Workday, People Soft e Fourth Hospitality, e também integração com ADFS Active Directory
○ Temos mais de 25...Leia mais
How are 3rd party apps integrated?
2 Comentários
Resposta Oficial de Speakap
○ Existem várias opções, incluindo:
- Abrir um link (em uma nova página) sem login único
- Abrir um link (em uma nova página) com login único e criar login...Leia mais
Que análises podemos fornecer?
2 Comentários
EV
Oferecemos análises em tempo real com nossa funcionalidade de painel. Apresentando métricas como indicação de leitura em conteúdo, % de usuários ativados, #...Leia mais
Estou tentando usar o Workvivo para comunicações internas, mas não tenho certeza de como engajar minha equipe de forma eficaz. Alguma sugestão?
4 Comentários
SD
Você pode adicionar uma tag ao membro da equipe para qualquer atualização importante. A equipe poderá ver a atualização e reconhecê-la comentando na postagem.Leia mais
Como faço para buscar mais usuários dentro da minha empresa de diferentes países?
3 Comentários
SS
todo usuário terá uma equipe e toda equipe terá um conjunto de nomes de grupos você pode marcá-los em qualquer postagem selecionando o grupo de audiência.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.