Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Secureframe se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o SafeBase. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de automatizar a coleta de evidências, o que facilita significativamente o processo de conformidade para equipes de TI enxutas.
De acordo com avaliações verificadas, o Secureframe tem uma vantagem substancial no número de avaliações, com mais de 760 em comparação com as 142 do SafeBase. Isso sugere que as experiências dos usuários do Secureframe são mais diversificadas e confiáveis, proporcionando uma perspectiva mais ampla sobre suas capacidades.
Os usuários dizem que a integração do Secureframe com ferramentas populares como AWS e GitHub melhora sua usabilidade, permitindo uma gestão de conformidade sem problemas. Em contraste, enquanto o SafeBase é conhecido por sua interface amigável, ele carece do mesmo nível de flexibilidade de integração, o que alguns usuários consideram limitante.
Os revisores mencionam que o processo de configuração do Secureframe é direto, com muitos usuários destacando a experiência intuitiva de integração. O SafeBase, embora também fácil de usar, recebeu um feedback ligeiramente menos favorável em relação à sua configuração, indicando que alguns usuários podem enfrentar pequenos desafios durante a implementação inicial.
Os usuários apreciam a qualidade do suporte fornecido por ambas as plataformas, mas a equipe de suporte do Secureframe é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e utilidade durante as tarefas de conformidade. O SafeBase também recebe comentários positivos, particularmente por sua documentação organizada e transparência, o que ajuda a construir confiança com os clientes.
De acordo com feedback recente, o Secureframe é particularmente favorecido por seus recursos abrangentes de conformidade, como painéis centralizados para gerenciar treinamento de segurança e verificações de antecedentes. O SafeBase, por outro lado, se destaca em sua capacidade de simplificar o compartilhamento de documentação de segurança, tornando-se uma escolha forte para organizações focadas em interações com clientes.
SafeBase vs Secureframe
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SafeBase mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com SafeBase no geral.
Os revisores sentiram que SafeBase atende melhor às necessidades de seus negócios do que Secureframe.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SafeBase é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SafeBase em relação ao Secureframe.
Preços
Preço de Nível Básico
SafeBase
FOUNDATION
Teste Grátis
Por Ano
Comece com um Centro de Confiança para mostrar proativamente sua postura de segurança e confiança.
Centro de Confiança de Marca
Suporte a NDA Clickwrap
Hub único para hospedar relatórios de segurança, documentos e políticas
SecureFrame é uma plataforma de software de conformidade que ajuda empresas a alcançar e manter conformidade com vários requisitos regulatórios, incluindo...Leia mais
Qual é a diferença entre ISO e SOC 2?
4 Comentários
AC
Foi-me explicado que a ISO é de maior interesse na Europa e o SOC2 é de maior interesse nos Estados Unidos (e talvez na América do Norte?). Alguém disse uma...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.