Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ProcessMaker mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com webMethods BPM, junto com a administração.
Os revisores sentiram que ProcessMaker atende melhor às necessidades de seus negócios do que webMethods BPM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ProcessMaker é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ProcessMaker em relação ao webMethods BPM.
Preços
Preço de Nível Básico
ProcessMaker
Professional
Entre em Contato
Por Ano
Escale suas automações de fluxo de trabalho em toda a sua organização
O Process Maker tem uma integração com o Google Docs?
2 Comentários
RA
Eu vi um webinar há cerca de um ano que mostrou uma integração muito legal com o Google Mail e tarefas na versão Enterprise. Não vi nada no Google Docs...Leia mais
Quais são os três componentes principais de um sistema BPM?
1 Comentário
JS
As ferramentas de BPM (Gerenciamento de Processos de Negócios) são projetadas para ajudar as empresas a gerenciar seus fluxos de trabalho, fornecendo uma...Leia mais
Isso integra com o SAP B1?
1 Comentário
AV
Sim, o ProcessMaker pode integrar-se com qualquer outro sistema de terceiros usando APIs REST. Pode compartilhar conosco suas informações de contato para...Leia mais
Por que o SAG BPM não é tão robusto quanto seus concorrentes. Além disso, por que não é tão amigável para desenvolvedores.
1 Comentário
AS
Seu servidor BPM é muito pesado em comparação com seus pares. Além disso, todos os componentes bpm estão fortemente acoplados e seu tratamento de erros não é...Leia mais
webMethods BPM não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.