Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Okta se destaca na experiência do usuário, particularmente com seu recurso de Single Sign-On, que os usuários acham intuitivo e sem falhas. Um usuário destacou como todas as aplicações aparecem como blocos fáceis de encontrar após um único login, eliminando a necessidade de lembrar várias senhas.
Os usuários dizem que o processo de implementação da Okta é direto, facilitando a implementação de recursos como Autenticação Multifator e gerenciamento do ciclo de vida do usuário em larga escala. Essa confiabilidade é uma vantagem significativa para organizações que buscam melhorar sua postura de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, o PingFederate é elogiado por sua facilidade de implementação e integração, com usuários observando que configurar conexões é muito simples. Isso pode ser particularmente benéfico para equipes que precisam integrar rapidamente provedores de identidade ou provedores de serviço.
Os revisores mencionam que, embora o PingFederate ofereça suporte sólido para gerenciamento de identidade e acesso, ele tem menos avaliações recentes em comparação com a Okta, o que pode indicar uma base de usuários menor ou atualizações menos frequentes. Isso pode impactar a disponibilidade de suporte da comunidade e experiências compartilhadas.
Os revisores do G2 destacam que os recursos administrativos da Okta, como ferramentas de provisionamento de usuários e governança, recebem altas notas por sua eficácia. Os usuários apreciam a capacidade de gerenciar senhas com segurança e as camadas adicionais de segurança que a Okta fornece, tornando-a uma escolha preferida para muitos.
Os usuários observam que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte forte, as métricas de qualidade e satisfação geral da Okta são significativamente mais altas, refletindo uma experiência do usuário mais favorável. Isso é evidente no maior volume de avaliações recentes, o que sugere que a Okta está ativamente atendendo às necessidades de seus usuários.
Okta vs PingFederate
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Okta mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Okta no geral.
Os revisores sentiram que PingFederate atende melhor às necessidades de seus negócios do que Okta.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Okta e PingFederate fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PingFederate em relação ao Okta.
Preços
Preço de Nível Básico
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Começando sua jornada de Identidade? Coloque uma base sólida no lugar.
Existe uma maneira de acessar seus aplicativos em um dispositivo móvel?
5 Comentários
EC
Há um aplicativo Okta Mobile a partir do qual você pode acessar suas aplicações de trabalho, mas ele requer uma configuração extra e nem todas as...Leia mais
Quantas aplicações?
2 Comentários
GP
Não é sempre assim, não é? ;-)
Fatores-chave a considerar além do número de aplicativos aos quais você gostaria de simplificar o acesso via SSO...Leia mais
A Okta tem um plugin para integração com Spring Boot e Spring Security?
2 Comentários
US
O plugin de segurança Spring está disponível para fazer a gestão de usuários.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.