Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" se destaca em "Recuperação de Desastres" com uma pontuação de 8,7, oferecendo soluções robustas que garantem a disponibilidade de dados e a continuidade dos negócios, enquanto o "Longhorn" oferece uma pontuação ligeiramente inferior nesta área, indicando lacunas potenciais em suas capacidades de recuperação de desastres.
Os revisores mencionam que o "Longhorn" brilha em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,0, tornando-se uma escolha preferida para equipes que buscam uma experiência de configuração e gerenciamento direta, enquanto o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" tem uma pontuação comparável de 8,9, mas pode exigir mais conhecimento técnico para aproveitar totalmente seus recursos.
Os usuários do G2 destacam que o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" oferece capacidades superiores de "Gerenciamento Multi-Cloud", permitindo integração perfeita em vários ambientes de nuvem, o que é crucial para empresas, enquanto o "Longhorn" foca mais em ambientes Kubernetes, potencialmente limitando seu apelo para estratégias de nuvem mais amplas.
Os usuários no G2 relatam que o "Longhorn" oferece excelentes recursos de "Escalonamento de Armazenamento", permitindo que os usuários ajustem facilmente suas necessidades de armazenamento à medida que seus negócios crescem, enquanto o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" também oferece opções de escalonamento, mas pode envolver configurações mais complexas.
Os revisores mencionam que o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" tem um forte foco em "Padrões de Segurança", com recursos como "Criptografia de Dados" pontuando 8,3, garantindo conformidade e proteção de dados, enquanto o "Longhorn" recebeu feedback misto em relação aos seus recursos de segurança, indicando a necessidade de melhorias nesta área.
Os usuários dizem que o "Longhorn" oferece um "Console de Administração" mais intuitivo, com pontuação de 9,0, o que simplifica o gerenciamento de tarefas e monitoramento, enquanto o "NetApp Cloud Volumes ONTAP" tem uma pontuação ligeiramente inferior nesta categoria, sugerindo que seu console pode ser menos amigável para alguns usuários.
NetApp Cloud Volumes ONTAP vs SUSE Storage
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SUSE Storage mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que SUSE Storage era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que SUSE Storage atende melhor às necessidades de seus negócios do que NetApp Cloud Volumes ONTAP.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NetApp Cloud Volumes ONTAP é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SUSE Storage em relação ao NetApp Cloud Volumes ONTAP.
Preços
Preço de Nível Básico
NetApp Cloud Volumes ONTAP
EXPLORE
$0.57/Hour
Yearly
A melhor escolha para aplicações e implantações menores, com até 2TB de armazenamento subjacente.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.