Comparar MailStore Server vs. Mimecast Mailbox Continuity

MailStore Server

Classificação por Estrelas

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre MailStore Server

Mimecast Mailbox Continuity

Classificação por Estrelas

(35)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (65.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Mimecast Mailbox Continuity

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Mimecast Mailbox Continuity se destaca no armazenamento de e-mails com uma pontuação de 9,3, oferecendo soluções robustas para organizações que precisam de acesso confiável a e-mails durante interrupções. Em contraste, o MailStore Server, embora eficaz, não atinge esse nível de desempenho no armazenamento de e-mails.
Os revisores mencionam que as capacidades de criptografia do Mimecast têm uma pontuação de 8,3, garantindo que dados sensíveis estejam protegidos durante o trânsito e em repouso. No entanto, o MailStore Server recebeu elogios mais altos por seus recursos gerais de segurança e conformidade, que são críticos para empresas em indústrias regulamentadas.
Os usuários do G2 destacam que o MailStore Server oferece uma facilidade de configuração superior com uma pontuação de 8,3, tornando-o mais amigável para organizações que buscam implementar arquivamento de e-mails rapidamente. O Mimecast Mailbox Continuity, por outro lado, tem uma pontuação mais baixa de 6,2 nesta área, indicando potenciais desafios durante a implantação inicial.
Os usuários no G2 relatam que o MailStore Server se destaca na facilidade de administração, com uma pontuação de 9,0, o que simplifica as tarefas de gerenciamento contínuo. Em comparação, o Mimecast Mailbox Continuity tem uma pontuação mais baixa de 6,9, sugerindo que os usuários podem enfrentar mais complexidade ao gerenciar o software.
Os revisores mencionam que o Mimecast Mailbox Continuity tem um forte foco em recuperação de desastres, o que é crucial para empresas que não podem se dar ao luxo de ter tempo de inatividade. No entanto, os recursos do MailStore Server para backups agendados e restauração sob demanda são notados como particularmente eficazes, proporcionando flexibilidade nas opções de recuperação de dados.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham capacidades sólidas de relatórios, o Mimecast Mailbox Continuity tem uma pontuação de 7,7, que é inferior ao desempenho do MailStore Server nesta área. Os recursos de relatórios do MailStore Server são frequentemente destacados como mais abrangentes, permitindo melhores insights sobre o uso de e-mails e conformidade.

Comparar MailStore Server e Mimecast Mailbox Continuity

MailStore Server vs Mimecast Mailbox Continuity

Categorias em Destaque

Comparar MailStore Server e Mimecast Mailbox Continuity Opções de Compartilhamento Social

MailStore Server vs Mimecast Mailbox Continuity

Categorias em Destaque

Comparar MailStore Server e Mimecast Mailbox Continuity