Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Admin se destaca em fornecer um sistema de controle centralizado para gerenciar usuários e dispositivos, facilitando para os administradores a execução de tarefas como gerenciamento de usuários e controle de acesso a partir de um único console. Os usuários apreciam a integração perfeita com o Google Workspace, que simplifica as tarefas administrativas do dia a dia.
Os usuários dizem que o Iru se destaca pelo seu processo de integração suave e interface amigável. Os revisores destacam as integrações bem documentadas que permitem uma implementação rápida, tornando-o uma opção atraente para equipes que buscam gerenciar dispositivos sem esforço.
De acordo com avaliações verificadas, o Admin tem uma pontuação geral mais alta no G2, indicando maior satisfação do usuário. Isso se reflete no feedback positivo sobre sua capacidade de economizar tempo em tarefas administrativas, com usuários observando que ele mantém tudo organizado em um só lugar.
Os revisores mencionam que, enquanto o Iru é particularmente forte no suporte a dispositivos Apple, enfrenta desafios com o suporte a Android, que é significativamente inferior em comparação com o Admin. Isso pode ser um fator decisivo para organizações que dependem de uma gama diversificada de dispositivos.
Os usuários destacam que o suporte a múltiplos sistemas do Admin é um ponto forte, permitindo uma gestão eficaz em diferentes plataformas. Em contraste, o suporte a múltiplos sistemas do Iru é classificado como inferior, o que pode limitar seu apelo para empresas com ecossistemas de dispositivos variados.
Os revisores do G2 observam que a qualidade do suporte do Iru é excepcional, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Admin, embora ainda avaliado positivamente, não atinge o mesmo nível de satisfação com o suporte relatado pelos usuários do Iru.
Admin vs Iru
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Iru mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Iru em geral.
Os revisores sentiram que Admin atende melhor às necessidades de seus negócios do que Iru.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Iru é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Iru em relação ao Admin.
Preços
Preço de Nível Básico
Admin
Preço não disponível
Iru
Preço não disponível
Teste Gratuito
Admin
Informação de teste não disponível
Iru
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
91
9.2
674
Facilidade de Uso
8.9
93
9.4
692
Facilidade de configuração
8.9
79
9.3
672
Facilidade de administração
8.7
62
9.4
640
Qualidade do Suporte
8.7
86
9.5
666
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Simples de adquirir, não requer uma abordagem de vendas em várias fases, sem taxas de integração, simples o suficiente para configurar sem precisar passar...Leia mais
O que é o Macos MDM?
2 Comentários
ME
Em termos simples, o MacOS Mobile Device Management é usado para gerenciar políticas, manter a gestão de patches e inventariar aplicativos em uma frota de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.