Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ScyllaDB se destaca no manuseio de grandes volumes de dados sem problemas de desempenho, tornando-o particularmente adequado para aplicações como treinamento de modelos de IA. Os usuários apreciam sua alta taxa de transferência e baixa latência, o que permite operações rápidas de leitura e escrita mesmo sob cargas de trabalho pesadas.
Os usuários dizem que o GigaSpaces se destaca por suas características arquitetônicas, como acesso mais rápido aos dados a partir de uma grade de memória particionada e cache otimizado. Isso o torna uma escolha robusta para processamento de dados em tempo real e análises, atendendo efetivamente a uma ampla gama de casos de uso de dados.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do ScyllaDB é uma vantagem significativa, com muitos achando-o intuitivo para trabalhar com bancos de dados NoSQL. A capacidade de atualizar dinamicamente as propriedades é destacada como uma característica chave que melhora a experiência do usuário.
De acordo com avaliações verificadas, o GigaSpaces é elogiado por suas capacidades prontas para uso, permitindo que os usuários gerenciem casos de uso de dados de ponta a ponta de forma contínua. Isso tem sido particularmente benéfico para organizações que buscam escalar suas operações sem personalização extensiva.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o ScyllaDB tem uma forte pontuação geral de satisfação, o GigaSpaces tem uma classificação ligeiramente mais alta para a direção do produto, indicando que os usuários se sentem confiantes sobre seu desenvolvimento e suporte futuros.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do ScyllaDB é louvável, com muitos observando assistência responsiva quando surgem problemas. Em contraste, os usuários do GigaSpaces expressaram o desejo de opções de suporte mais robustas, o que poderia melhorar sua experiência geral.
GigaSpaces vs ScyllaDB
Os revisores sentiram que ScyllaDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que GigaSpaces.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ScyllaDB é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GigaSpaces em relação ao ScyllaDB.
Preços
Preço de Nível Básico
GigaSpaces
Preço não disponível
ScyllaDB
Preço não disponível
Teste Gratuito
GigaSpaces
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
7
8.8
305
Facilidade de Uso
8.3
7
8.6
314
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
223
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.2
115
Qualidade do Suporte
8.3
7
8.5
285
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.