Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o FunctionFox. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, observando que se tornou um aplicativo central que reduz as comunicações por e-mail e melhora a colaboração.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Wrike é intuitivo, com muitos destacando a facilidade de navegação e as notificações úteis para lembretes de tarefas. Isso contrasta com o FunctionFox, onde os usuários expressaram o desejo por experiências de integração mais simplificadas.
Os revisores mencionam que o FunctionFox se destaca em seus recursos de rastreamento de tempo, com os usuários apreciando a capacidade de ver quanto tempo gastam nas tarefas e as dicas visuais que ajudam a identificar possíveis gargalos. No entanto, as capacidades de rastreamento de tempo do Wrike também são bem avaliadas, tornando-o uma opção competitiva nesta área.
De acordo com avaliações verificadas, o FunctionFox recebe altas notas pela qualidade do suporte, com os usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, embora o suporte do Wrike seja geralmente bem recebido, não atinge o mesmo nível de satisfação relatado pelos usuários do FunctionFox.
Os revisores do G2 destacam que o Wrike é particularmente favorecido por empresas de médio porte, enquanto o FunctionFox é mais popular entre pequenas empresas. Essa distinção pode influenciar qual produto é mais adequado para o tamanho e as necessidades da sua organização.
Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem recursos únicos que atendem a diferentes estilos de trabalho, com o FunctionFox permitindo várias maneiras de concluir tarefas. No entanto, a integração do Wrike com ferramentas como o Microsoft Teams melhora sua usabilidade para equipes que já utilizam essas plataformas, tornando-o uma escolha versátil para ambientes colaborativos.
FunctionFox vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FunctionFox mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com FunctionFox no geral.
Os revisores sentiram que FunctionFox atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wrike.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FunctionFox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Wrike em relação ao FunctionFox.
Preços
Preço de Nível Básico
FunctionFox
FunctionFox Classic
5
per person
O sistema de rastreamento de tempo e projetos usado por milhares de profissionais criativos em todo o mundo - perfeito para pequenas empresas criativas.
$5 por mês/por usuário
($35 para o 1º usuário).
• Fique no topo dos projetos e previna proativamente o aumento do escopo.
• Aumente seu conhecimento do negócio por dentro e por fora sem se afundar em tudo isso.
• Permite que você olhe para trás no que fez no passado, seja há dois meses ou dois minutos, para ajudar a seguir em frente em um caminho claro.
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.