Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Procore se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma classificação geral significativamente mais alta em comparação com o FOUNDATION. Os usuários apreciam o design intuitivo e a facilidade de uso do Procore, tornando-o uma escolha preferida para tarefas de gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o FOUNDATION oferece integração robusta entre seus módulos, o que os usuários consideram benéfico para manter uma visão abrangente de seus negócios de construção. No entanto, alguns usuários mencionam que ele pode ter dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, levando a desafios de configuração.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Procore é notavelmente suave, com muitos destacando a facilidade da configuração inicial. Isso contrasta com o FOUNDATION, onde alguns usuários expressaram que a configuração pode ser mais complexa e demorada.
Os revisores mencionam que o Procore brilha na usabilidade do dia a dia, particularmente com recursos como a lista de pendências e o sistema de gerenciamento de arquivos, que agilizam o acompanhamento de projetos. Em comparação, embora o FOUNDATION tenha fortes capacidades de relatórios, alguns usuários sentem que ele carece do mesmo nível de facilidade de uso nas operações diárias.
Os revisores do G2 destacam a qualidade do suporte fornecido pelo Procore, que é altamente avaliado por usuários que apreciam a assistência responsiva. O FOUNDATION também recebe elogios por seu atendimento ao cliente, mas a experiência geral de suporte parece ser mais consistente com o Procore.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas a extensa base de usuários do Procore e a atividade recente indicam uma comunidade mais ativa e melhorias contínuas, o que pode ser um fator decisivo para compradores que buscam um parceiro confiável a longo prazo.
FOUNDATION vs Procore
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Procore mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com FOUNDATION em geral.
Os revisores sentiram que Procore atende melhor às necessidades de seus negócios do que FOUNDATION.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Procore é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Procore em relação ao FOUNDATION.
Preços
Preço de Nível Básico
FOUNDATION
Preço não disponível
Procore
Procore
Visit Our Website
Todos os produtos da Procore vêm de série com usuários ilimitados, dados ilimitados e suporte ao cliente incomparável.
Sim, é verdade, ele lida com todos os aspectos das necessidades da empresa, desde a folha de pagamento até o cálculo de custos de trabalho e inventário. Sua...Leia mais
FOUNDATION não possui mais discussões com respostas
Sim, você pode comparar versões do mesmo desenho ou dois desenhos diferentes. A funcionalidade funciona melhor em um dispositivo móvel (telefone ou tablet),...Leia mais
O que é Procore?
3 Comentários
Resposta Oficial de Procore
A Procore gerencia seus projetos, recursos e finanças desde o planejamento até o encerramento do projeto. Nossa plataforma conecta todos os colaboradores do...Leia mais
O que faz do Procore uma solução líder em software de gerenciamento de projetos de construção?
3 Comentários
DM
Padrão da Indústria. Na verdade, recebemos RFPs que exigiam Procore pelo nome. Em outras indústrias, há concorrentes mais iguais para o seu software...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.