Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Fauna e ScyllaDB 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (64.0% das avaliações)
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0
Preço não disponível
Fauna
Classificação por Estrelas
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (64.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
0
Saiba mais sobre FaunaScyllaDB
Classificação por Estrelas
(361)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDBResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o ScyllaDB se destaca no manuseio de grandes volumes de dados sem problemas de desempenho, tornando-o particularmente adequado para aplicações como treinamento de modelos de IA. Os usuários apreciam sua alta taxa de transferência e baixa latência, o que permite operações rápidas de leitura e escrita mesmo sob cargas de trabalho pesadas.
- Os usuários dizem que a arquitetura serverless do Fauna e a consistência global são características de destaque, especialmente para desenvolvedores que buscam facilidade de uso. A capacidade de escrever consultas semelhantes ao TypeScript e reduzir consultas de ida e volta melhora a experiência de desenvolvimento, permitindo uma gestão de dados mais eficiente.
- Os revisores mencionam que o desempenho do ScyllaDB permanece robusto mesmo durante o uso máximo, com muitos observando que ele supera bancos de dados tradicionais como o MongoDB em termos de velocidade e latência. Essa confiabilidade é uma vantagem significativa para empresas que exigem desempenho consistente.
- De acordo com avaliações verificadas, o foco do Fauna em simplificar as operações de banco de dados é apreciado pelos desenvolvedores. Os usuários destacam que ele alivia as complexidades frequentemente associadas a bancos de dados relacionais, permitindo que eles se concentrem mais no desenvolvimento do que na gestão de banco de dados.
- Os revisores do G2 indicam que, embora o ScyllaDB tenha uma pontuação ligeiramente inferior em qualidade de suporte em comparação com o Fauna, ele ainda fornece recursos valiosos para os usuários. No entanto, as classificações de suporte mais altas do Fauna sugerem que os usuários podem encontrar assistência mais responsiva ao enfrentar desafios.
- Os usuários relatam que a escalabilidade do ScyllaDB é um grande ponto positivo, com muitos elogiando sua capacidade de lidar com necessidades crescentes de dados de forma tranquila. Em contraste, embora o Fauna também ofereça escalabilidade, alguns usuários sentem que seu modelo serverless pode não ser tão flexível para certos cenários de alta demanda.
Fauna vs ScyllaDB
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ScyllaDB mais fácil de usar e configurar. No entanto, Fauna é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Fauna em geral.
- Os revisores sentiram que ScyllaDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que Fauna.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Fauna é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Fauna e ScyllaDB receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
ScyllaDB
Preço não disponívelTeste Gratuito
Fauna
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
15
8.8
305
Facilidade de Uso
7.6
17
8.6
314
Facilidade de configuração
8.2
11
8.3
223
Facilidade de administração
8.6
6
8.2
115
Qualidade do Suporte
8.9
12
8.5
285
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
5
8.7
95
Direção de Produto (% positivo)
9.1
13
9.1
297
Recursos
Gestão
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
5.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
9.4
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.7
147
Dados insuficientes disponíveis
8.7
152
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
148
Dados insuficientes disponíveis
8.6
146
Dados insuficientes disponíveis
8.7
146
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.7
141
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.3
135
Dados insuficientes disponíveis
8.5
137
Dados insuficientes disponíveis
8.4
135
Dados insuficientes disponíveis
8.5
135
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
131
Dados insuficientes disponíveis
8.5
136
Gestão de Dados
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
6.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Bancos de Dados em GrafosOcultar 15 recursosMostrar 15 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Armazenamento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
67
Escalabilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
72
Dados insuficientes disponíveis
8.6
68
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.1
63
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
71
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Dados insuficientes disponíveis
8.2
65
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Configuração
8.8
11
9.2
147
8.3
11
8.8
140
7.9
11
8.9
144
7.0
11
8.4
135
8.3
11
8.7
136
Administração de Banco de Dados
8.5
10
8.8
136
8.2
10
8.7
131
7.8
10
8.7
132
Disponibilidade
9.3
10
9.4
145
8.7
10
8.8
142
8.5
10
8.9
135
9.1
11
8.8
141
Segurança
7.5
10
8.7
122
8.7
9
8.6
123
7.2
9
8.7
124
Gestão de Dados
8.8
10
8.9
132
6.3
9
8.7
126
Recursos do banco de dados
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
9.4
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Fauna e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Fauna é categorizado como Bancos de Dados de Séries Temporais, Bancos de Dados de Documentos, Bancos de Dados em Grafos, e Bancos de Dados Relacionais
ScyllaDB é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave e Banco de Dados de Coluna Larga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Fauna
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Gestão Educacional
16.0%
Programas de computador
16.0%
Consultoria
4.0%
Telecomunicações
4.0%
Outro
40.0%
Programas de computador
29.7%
Tecnologia da informação e serviços
12.6%
Serviços financeiros
5.7%
Bancário
3.7%
Gestão Educacional
3.4%
Outro
44.9%
Principais Alternativas
Discussões
O FaunaDB é sem servidor?
3 Comentários
SM
Sim, é.
Saiba mais sobre isso no site deles: https://fauna.com/serverlessLeia mais
Fauna não possui mais discussões com respostas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
ScyllaDB não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
