É gerenciado, sem servidor e altamente escalável. A capacidade de escrever consultas semelhantes a TypeScript e ter todas as leituras e atualizações globalmente consistentes é incrível. A facilidade de projetar dados extras reduz significativamente a necessidade de consultas de ida e volta, o que torna tudo muito mais eficiente. Finalmente, a segurança em nível granular facilita permitir que o cliente consulte diretamente o banco de dados!

Remove a parte mais dolorosa (na minha opinião) do banco de dados relacional, que é a operação. Como desenvolvedor que busca apenas desenvolver, ele me fornece as abstrações e ferramentas necessárias para desenvolver o armazenamento de dados que meu aplicativo precisa, sem ter que me preocupar tanto com como vou operar, corrigir e escalar o banco de dados. Isso não quer dizer que o conhecimento de banco de dados não seja necessário, já que ele permitirá que você escreva consultas terrivelmente ineficientes como a maioria dos bancos de dados. A introdução recente da aplicação de esquemas em coleções (tabelas na linguagem RDBMS) junto com restrições de verificação personalizadas torna muito mais fácil migrar do seu RDBMS existente. A flexibilidade de ter coleções sem esquema ou parcialmente tipadas significa que a prototipagem é fácil e permite restringir o esquema ao longo do tempo à medida que os requisitos se solidificam. A capacidade de executar operações lógicas, atribuir variáveis, fazer cálculos, realizar transformações de listas/conjuntos e outras coisas que normalmente você faria em código dentro do banco de dados o torna particularmente bem adaptado a um ambiente sem servidor. Você pode manter toda a lógica de negócios transacional dentro do Fauna para que seja verdadeiramente transacional, com muito menos código de aplicação para lidar com o que acontece se uma transação falhar no meio do caminho. Também é sem região, o que significa que qualquer serviço de computação de borda que você possa usar se conectará automaticamente à réplica mais próxima para manter os tempos de solicitação baixos para uma base de usuários distribuída globalmente. Note que eles oferecem opções de banco de dados nos EUA, UE e Global com preços de uso ligeiramente diferentes. Seu nível gratuito também é generoso o suficiente para prototipar e executar aplicativos a fim de determinar se vale a pena escalar o uso em toda a sua organização.

Quando eu digo "o melhor de todos os mundos", é difícil quantificar. Mas quando falo com as pessoas sobre o Fauna e explico que é um banco de dados relacional baseado em documentos, totalmente sem servidor, distribuído globalmente e compatível com ACID, elas sempre dizem algo nesse sentido. O Fauna resolveu muitos problemas para nós. Ele tem a flexibilidade de um banco de dados baseado em documentos e o poder, segurança e confiabilidade de um banco de dados relacional. Conseguimos simplificar nosso código, reduzir os tempos de resposta e adicionar novos recursos poderosos como resultado da substituição do DynamoDB pelo Fauna. Não só isso, mas é muito fácil de configurar e começar a usar. A linguagem de consulta FQL é simples, mas poderosa. Se você consegue escrever código, consegue escrever FQL. Não há curva de aprendizado para entender uma nova linguagem de consulta. Existem algumas peculiaridades para se familiarizar, mas trabalhamos de perto com a equipe do Fauna e eles foram incríveis. Acreditamos que o Fauna é o futuro dos bancos de dados, e que quando você decidir experimentá-lo, concordará conosco.