Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SourceWhale se destaca na experiência do usuário, com um design visualmente atraente e uma interface intuitiva que permite aos usuários começar a buscar candidatos quase imediatamente. Em contraste, embora o Entelo ofereça recursos úteis como strings booleanas pré-preenchidas, alguns usuários acham menos direto de navegar.
Os usuários dizem que as capacidades de IA do SourceWhale, como o AI Notetaker, aumentam significativamente a produtividade ao ajudar os usuários a gerenciar e-mails e tomar notas durante reuniões. O Entelo, embora apreciado por seus recursos de diversidade, não possui uma ferramenta comparável que simplifique a tomada de notas e a organização.
Os revisores mencionam que a integração do SourceWhale com sistemas ATS existentes é perfeita, facilitando para as equipes encontrar candidatos qualificados sem precisar filtrar perfis irrelevantes. O Entelo, por outro lado, recebeu feedback indicando que às vezes tem dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, o que pode prejudicar a eficiência.
De acordo com avaliações verificadas, o SourceWhale se destaca com suas altas classificações na qualidade do suporte, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Entelo, embora também receba comentários positivos para o suporte, não atinge o mesmo nível de satisfação relatado pelos usuários do SourceWhale.
Os revisores do G2 destacam que as opções de personalização do SourceWhale são robustas, permitindo que os usuários adaptem a plataforma às suas necessidades específicas. Em comparação, os recursos de personalização do Entelo são vistos como limitados, o que pode restringir os usuários que buscam uma experiência mais personalizada.
Os usuários relatam que as métricas de desempenho do SourceWhale são consistentemente altas, contribuindo para uma experiência geral mais suave. O Entelo, embora funcional, recebeu feedback indicando que seu desempenho poderia ser melhorado, particularmente em áreas como agendamento de entrevistas, onde os usuários notaram desafios.
Entelo vs SourceWhale
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SourceWhale mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SourceWhale em geral.
Os revisores sentiram que SourceWhale atende melhor às necessidades de seus negócios do que Entelo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SourceWhale é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SourceWhale em relação ao Entelo.
Preços
Preço de Nível Básico
Entelo
Preço não disponível
SourceWhale
Preço não disponível
Teste Gratuito
Entelo
Informação de teste não disponível
SourceWhale
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
95
9.2
190
Facilidade de Uso
8.4
95
9.4
195
Facilidade de configuração
8.3
14
9.2
146
Facilidade de administração
8.2
13
9.4
76
Qualidade do Suporte
8.7
86
9.5
188
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como solicitar o perfil e ter acesso às informações de contato?
1 Comentário
DL
Se você tiver uma conta Entelo, pode enviar a solicitação. Nem todas as informações dos candidatos podem ser capturadas pela Entelo. Eles só podem extrair de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.