Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Datadog se destaca em fornecer uma visão abrangente do desempenho de infraestrutura e aplicações, com os usuários apreciando sua capacidade de consolidar logs, sinais de segurança e métricas de aplicação em um só lugar. Essa integração permite uma detecção e resposta mais rápidas a problemas, tornando-o uma ferramenta valiosa para equipes que gerenciam ambientes complexos.
Os usuários dizem que o Lenses se destaca por sua interface amigável e capacidades de consulta SQL, que simplificam o trabalho com dados de streaming. Os revisores destacam que essa familiaridade facilita a adoção da plataforma pelas equipes, especialmente aquelas que a utilizam há anos como parte de seu fluxo de trabalho de dados.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de configuração do Datadog é elogiado por sua facilidade, com muitos usuários observando que a experiência de integração é intuitiva e rápida. A capacidade de integrar com várias fontes de dados em apenas alguns cliques melhora sua usabilidade, tornando-o uma escolha preferida para equipes que desejam começar sem uma configuração extensa.
Os revisores mencionam que, enquanto o Lenses fornece visibilidade essencial no Kafka, pode não ser tão robusto em termos de suporte geral e recursos em comparação com o Datadog. Os usuários apreciam a compatibilidade do Lenses com versões mais antigas do Kafka, mas alguns sentem que falta profundidade nas capacidades de monitoramento e alerta que o Datadog oferece.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Datadog é geralmente bem recebida, com usuários relatando assistência responsiva quando surgem problemas. Esse nível de suporte pode ser crucial para equipes que dependem de resoluções rápidas para manter a eficiência operacional.
Os usuários dizem que, embora o Lenses seja fácil de usar, pode não atender às diversas necessidades de todos os usuários tão efetivamente quanto o Datadog. Alguns revisores expressam o desejo por recursos e integrações mais avançados, que poderiam melhorar sua experiência e expandir as capacidades da plataforma em gestão de dados.
Datadog vs Lenses
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lenses mais fácil de usar e administrar. No entanto, Datadog é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Datadog atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lenses.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Datadog é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Datadog em relação ao Lenses.
Datadog é uma plataforma de software que facilita o compartilhamento de dados entre várias equipes dentro de uma organização, eliminando assim os silos entre...Leia mais
A Datadog usa a AWS?
2 Comentários
IG
Sim, a espinha dorsal da infraestrutura do Datadog está dentro da AWS.Leia mais
Ele preserva o histórico de registros?
1 Comentário
AN
Depende do seu plano, a retenção de logs pode ser de 7, 15, 30 dias etc, para longo prazo você precisa configurar o arquivamento no S3.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.