Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Datadog e Fluentd

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Otimizado para resposta rápida

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(690)4.4 de 5

(15)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (47.3% das avaliações)

Mercado médio (53.3% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (141) Monitoramento (140) Caro (90) Curva de Aprendizado (71)

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

$0 Per host, per month

Preço não disponível

Datadog

Classificação por Estrelas

(690)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (47.3% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (141) Monitoramento (140) Caro (90) Curva de Aprendizado (71)

Preço de Nível Básico

$0 Per host, per month

Teste Gratuito disponível

Navegue por todos os planos de preços 3

Fluentd

Classificação por Estrelas

(15)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (53.3% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Fluentd

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Datadog se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Fluentd. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de integrar infraestrutura, aplicativos, logs e sinais de segurança, facilitando a compreensão de ambientes complexos e a resposta rápida a problemas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Datadog é elogiado por sua simplicidade, com usuários destacando a facilidade de configuração de agentes e a experiência intuitiva de integração. Em contraste, embora o Fluentd seja conhecido por ser fácil de configurar, ele não possui o mesmo nível de configuração simplificada que muitos usuários do Datadog desfrutam.
Os usuários dizem que a interface do usuário do Datadog é altamente intuitiva, permitindo insights rápidos a partir dos dados. Os revisores mencionam especificamente os rastreamentos de logs detalhados e a capacidade de pesquisar logs com base em rótulos e facetas, o que melhora a usabilidade no dia a dia. O Fluentd, embora funcional, não oferece o mesmo nível de design amigável, o que pode impactar a experiência geral.
Os revisores mencionam que o Datadog oferece suporte robusto, com muitos usuários observando assistência responsiva quando necessário. Em contraste, a qualidade do suporte do Fluentd é percebida como insuficiente, o que pode ser uma desvantagem significativa para equipes que necessitam de ajuda oportuna durante a implementação ou solução de problemas.
Os revisores do G2 destacam que o extenso número de avaliações do Datadog (674) indica um produto confiável e bem testado, enquanto o menor número de avaliações do Fluentd (15) pode sugerir uma adoção e feedback menos amplos. Essa diferença pode impactar a confiança dos potenciais compradores no desempenho e confiabilidade do produto.
Os usuários relatam que ambos os produtos desempenham bem em atender aos requisitos, mas o Datadog se sobressai com uma pontuação ligeiramente mais alta. Isso se reflete no feedback dos usuários, onde a capacidade do Datadog de reunir várias fontes de dados é frequentemente mencionada como uma vantagem chave, enquanto o Fluentd, embora eficaz para gerenciamento de logs, pode não fornecer a mesma visão abrangente.

Datadog vs Fluentd

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Datadog é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Datadog em geral.

Os revisores sentiram que Datadog atende melhor às necessidades de seus negócios do que Fluentd.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Datadog é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Fluentd em relação ao Datadog.

Preços

Datadog

Free

Per host, per month

Recursos principais de coleta e visualização

Grupo de Discussão Suportado
Retenção de Métrica de 1 Dia
Até 5 Anfitriões

Navegue por todos os planos de preços 3

Fluentd

Preço não disponível

Datadog

Teste Gratuito disponível

Fluentd

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

513

8.7

8.2

614

8.2

8.3

380

7.2

8.3

231

7.0

8.3

457

6.7

8.5

218

8.3

9.0

498

10.0

Categorias

Datadog

Fluentd

Datadog e Fluentd é categorizado como Análise de Log

Avaliações

Tamanho da Empresa dos Avaliadores

Datadog

19.4%

47.3%

33.3%

Fluentd

13.3%

53.3%

33.3%

19.4%

13.3%

47.3%

53.3%

33.3%

Indústria dos Avaliadores

Datadog

Tecnologia da informação e serviços

18.8%

Programas de computador

17.6%

Serviços financeiros

8.6%

Internet

4.1%

Segurança de Redes de Computadores e Computadores

3.1%

Outro

47.7%

Fluentd

Tecnologia da informação e serviços

33.3%

Varejo

13.3%

Marketing e Publicidade

13.3%

Hospitalidade

6.7%

Alimentos e Bebidas

6.7%

Outro

26.7%

Principais Alternativas

Alternativas para Datadog

Alternativas para Fluentd

Discussões

Discussões sobre Datadog

Qual é a utilidade do Datadog?

3 Comentários

Datadog é uma plataforma de software que facilita o compartilhamento de dados entre várias equipes dentro de uma organização, eliminando assim os silos entre...Leia mais

A Datadog usa a AWS?

2 Comentários

Sim, a espinha dorsal da infraestrutura do Datadog está dentro da AWS.Leia mais

Ele preserva o histórico de registros?

1 Comentário

Depende do seu plano, a retenção de logs pode ser de 7, 15, 30 dias etc, para longo prazo você precisa configurar o arquivamento no S3.Leia mais

Ver todas as discussões

Discussões sobre Fluentd