Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Control-M se destaca na facilidade de implementação, com usuários destacando seu processo de integração intuitivo e forte suporte ao cliente. Muitos apreciam sua capacidade de integrar-se a várias plataformas de nuvem, proporcionando uma visão centralizada dos fluxos de trabalho.
Os usuários dizem que o OpCon oferece capacidades infinitas, com um revisor observando que ele pode automatizar praticamente qualquer tarefa que um humano possa realizar. Essa flexibilidade tem, supostamente, economizado horas de trabalho e custos significativos para as organizações, demonstrando seu potencial robusto de automação.
Os revisores mencionam que a orquestração híbrida multicloud do Control-M é particularmente benéfica para gerenciar infraestruturas diversificadas, incluindo sistemas legados e ambientes de nuvem modernos. O recurso Job As Code também é elogiado por melhorar o gerenciamento de fluxos de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o motor central do OpCon é descrito como sólido como uma rocha, garantindo que, uma vez definido um cronograma, ele funcione de forma confiável. Os usuários apreciam as ferramentas diárias que ajudam a prever cronogramas de trabalho, contribuindo para a eficiência operacional.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Control-M tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, os usuários do OpCon avaliam altamente sua API e integrações, indicando uma forte capacidade de conexão com vários sistemas, o que é crucial para organizações que buscam otimizar seus processos.
Os usuários relatam que o console de administração do Control-M poderia ser mais amigável em comparação com o do OpCon, que é notado por sua facilidade de uso. Essa diferença pode impactar a usabilidade diária para equipes que gerenciam cronogramas de trabalho complexos.
Control-M vs OpCon
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpCon mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Control-M, junto com a administração.
Os revisores sentiram que OpCon atende melhor às necessidades de seus negócios do que Control-M.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Control-M e OpCon fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpCon em relação ao Control-M.
Preços
Preço de Nível Básico
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partir de $29,000.00
500 Executions Por Mês
Orquestração SaaS Control-M completa — dimensionada para equipes em crescimento e aplicativos de nuvem híbrida.
Designer de Fluxo de Trabalho Visual
Integração de aplicativos nativos da nuvem e híbridos
Trabalhos de API, gatilhos de eventos, transferência de arquivos
Sim. Control-M é usado para agendar e monitorar os trabalhos em ETL.Leia mais
What does control-M software do?
1 Comentário
SS
Eu o utilizei em bancos necessários para automatizar trabalhos e agendadores.Leia mais
O que é fluxo de trabalho no Control-M?
1 Comentário
LV
Control-M Workflow Insights fornece dashboards valiosos que oferecem aos usuários uma observabilidade aprofundada para monitorar e melhorar continuamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.