Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Contentful e Sistema de Gestão de Conteúdo Optimizely 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Preço não disponível
Contentful
Classificação por Estrelas
(318)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management SystemResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Optimizely se destaca em seu recurso de Publicação Automatizada, com uma pontuação de 8,1, permitindo atualizações de conteúdo sem intervenção manual. Em contraste, o Contentful não possui uma pontuação para esse recurso, indicando uma possível lacuna nas capacidades de automação.
- Os revisores mencionam que o Contentful brilha em Ferramentas para Desenvolvedores, alcançando uma alta pontuação de 8,9, que inclui APIs robustas e opções de integração. O Optimizely, embora razoável com 7,6, não oferece o mesmo nível de flexibilidade e suporte ao desenvolvedor, tornando o Contentful uma escolha melhor para equipes com conhecimento técnico.
- Os usuários do G2 destacam que o Suporte Multi-CMS do Contentful é um recurso de destaque, com uma pontuação de 9,0, permitindo que os usuários gerenciem múltiplos sistemas de gerenciamento de conteúdo de forma eficiente. O Optimizely, com uma pontuação de 8,1, não oferece o mesmo nível de suporte para ambientes multi-CMS, o que pode ser uma limitação para organizações maiores.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de API / Integrações do Contentful é altamente avaliado em 8,7, facilitando a conexão com outras ferramentas e plataformas. A pontuação de 7,6 do Optimizely sugere que, embora ofereça integrações, pode não ser tão abrangente ou amigável quanto as ofertas do Contentful.
- Os revisores mencionam que a Dedicação ao Conteúdo Web do Optimizely é impressionante, com uma pontuação de 9,3, indicando um forte foco no gerenciamento de conteúdo web. Em comparação, a pontuação de 7,3 do Contentful sugere que ele pode não priorizar o conteúdo web na mesma medida, potencialmente afetando os usuários que precisam de uma experiência CMS dedicada.
- Os usuários dizem que as capacidades de Internacionalização do Contentful, com uma pontuação de 8,4, são superiores, facilitando para as empresas o gerenciamento de conteúdo em diferentes idiomas e regiões. A pontuação de 7,9 do Optimizely indica que ele possui alguns recursos internacionais, mas eles podem não ser tão robustos ou amigáveis quanto os oferecidos pelo Contentful.
Contentful vs Optimizely Content Management System
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Contentful mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Contentful no geral.
- Os revisores sentiram que Contentful atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contentful é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Optimizely Content Management System em relação ao Contentful.
Preços
Preço de Nível Básico
Optimizely Content Management System
Preço não disponívelTeste Gratuito
Contentful
Teste Gratuito disponível
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
229
8.2
168
Facilidade de Uso
8.4
232
7.9
170
Facilidade de configuração
8.2
113
7.3
125
Facilidade de administração
8.4
107
7.5
109
Qualidade do Suporte
8.4
187
7.8
149
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
98
8.1
98
Direção de Produto (% positivo)
7.4
217
7.8
156
Recursos
Conteúdo
8.3
146
|
Recurso Verificado
8.3
143
|
Recurso Verificado
7.9
144
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
7.9
131
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
7.7
113
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
7.9
99
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
8.4
88
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
7.6
136
|
Recurso Verificado
7.7
136
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
8.2
131
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
Design
7.1
63
6.4
119
|
Recurso Verificado
7.2
66
7.1
123
|
Recurso Verificado
7.4
79
|
Recurso Verificado
7.5
120
|
Recurso Verificado
8.2
123
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.7
76
7.2
126
7.9
107
|
Recurso Verificado
7.7
131
8.1
123
|
Recurso Verificado
7.8
133
|
Recurso Verificado
8.0
136
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.3
124
|
Recurso Verificado
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.3
116
|
Recurso Verificado
8.2
120
|
Recurso Verificado
8.0
100
|
Recurso Verificado
6.9
125
|
Recurso Verificado
8.7
118
|
Recurso Verificado
7.7
125
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.8
6
Não há dados suficientes
Analytics
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
6.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
6.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.9
12
7.3
13
8.9
11
6.3
12
8.5
12
7.2
13
Gestão
9.3
12
7.6
14
9.3
10
8.3
14
8.3
12
7.7
13
Apoio
Recurso Não Disponível
7.4
14
9.0
12
7.8
12
8.9
12
7.4
13
Publicação
8.1
60
|
Recurso Verificado
8.2
14
8.6
66
|
Recurso Verificado
8.8
14
7.5
27
6.4
14
Desenvolvimento
7.9
77
|
Recurso Verificado
7.8
15
8.6
77
|
Recurso Verificado
7.7
14
7.5
59
|
Recurso Verificado
7.4
14
7.7
39
|
Recurso Verificado
7.9
15
Analytics
7.5
47
|
Recurso Verificado
8.2
15
7.8
61
|
Recurso Verificado
8.0
15
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA Agente - Personalização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Contentful e Optimizely Content Management System é categorizado como Plataformas WebOps, CMS sem cabeça, e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Contentful é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP) e Personalização
Optimizely Content Management System não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Contentful
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.3%
Programas de computador
11.0%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
7.3%
Serviços financeiros
6.0%
Internet
5.0%
Outro
58.5%
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Principais Alternativas
Discussões
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
